※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之銘言：
: 好像是傳說中的毒藥合約
: 16-17 5,628,000
: 17-18 5,881,260
: 18-19 18,858,765
: 19-20 19,631,975
: 熱火會不會跟呢？
以下是Fernandez05補充的資訊
Arenas條款（請詳見Coon's FAQ 第45條）
簡單來說這是在有非首輪新秀快速打出身價後，因為才兩年，母隊尚未取得大鳥資格
為了防止其他球隊開出母隊無法match的合約，保障母隊（但又不完全favor母隊）的權利
所以有了以下限制：
第一年合約最多只能開到當年中產的價碼
第二年合約最多是第一年增加4.5%
第三年開始不受限制（最多不能超過第一年原本若不受限制能拿的）
第四年最高可以是第三年的4.1%增幅
所以通常會變成第一年第二年數字固定
第三第四則看你總額要多少，扣掉前兩年的數字後簡單拆解成X跟1.045X
但這對開價的球隊來說，若搶人成功，則帳面上計算cap的數字會變成總額/年數
以本例是4年平均1250萬。
但對母隊來說，則是照帳面上的價碼去計算cap，所以也不能說是完全偏袒母隊
手動試算一下，Arenas條款在Tyler Johnson身上使用的情況是如此：
16-17 17-18 18-19
5,628,000 5,881,260 X
假設沒有Arenas條款，在完全不受限制的情況下，他前三年最多可領：
16-17 17-18 18-19
17,302,651 18,081,270 18,858,765
由於適用Arenas條款，Tyler Johnson的前兩年合約為5,628,000和5,881,260，
第三年才在不受限制的情況下大幅提升為18,858,765，第四年再用4.1%的漲幅
得出19,631,975。四年總額5000萬。
籃網不是認為Tyler Johnson值得「某一年」衝到18M，而是覺得Johnson 在符
合Arenas條款下可得到的最高薪資(4年50M)是值得的，所以他們才開出這一筆
。不然他們大可開其他便宜的價碼，比方說當年拓荒者挖角爵士菜鳥Matthews
，就沒有用到Arenas條款，而是單純開了一張中產條款的5年32.5M，只是爵士
沒有跟進，所以直接讓拓荒者用中產條款帶走Matthews。
這份合約之所以毒，是毒在母隊若跟進，頂多享有兩年的低薪，到第三年開始
薪資將大幅提升，而兩年後如果這個球員沒有變成後續高薪值得的對象，就會
被這暴增的 cap塞住團隊薪資。如果你兩年後想要在FA大展身手，卻被這種毒
藥合約限制住，絕對很傷。
簡單來說，不論是母隊跟進或是他隊搶人，這四年Tyler Johnson 的薪水就是
5,628,000、5,881,260、18,858,765、19,631,975，籃網如果想省錢，的確可
以在用完前兩年後就交易，但是交易情況如下：
1.假設熱火留人，則 Johnson占的薪資空間就和數字一樣，後兩年暴增，所以
如果熱火走完兩年合約後要交易，若在對方必須匹配等價範圍籌碼，數字是用
18,858,765來算。
2.假設籃網搶人成功，則 Johnson站的薪資空間是四年平均分攤，都是1250萬
，不論籃網在哪一年要交易，對方要匹配的薪資範圍都是用1250萬計算。
由於當年林書豪的合約並未被母隊跟進，所以當火箭在第三年要交易給湖人的
時候，雖然林書豪會在湖人實領1490萬，但cap只計算為8.37M。
也不要說什麼冤大頭，符合Arenas條款的數字就長那樣，願意接收的球隊也是
你情我願，一定是別有盤算才會願意負擔暴漲的薪資，火箭也是找到湖人願意
承接合約，到時候若 Johnson遇到同樣情況，也要找到買家才行。
至於籃網為什麼要開這張合約？除了他們覺得 Tyler Johnson可能值得以外，
最重要的是，由於接下來兩年籃網還是沒有首輪籤(若有務請指正)，所以這兩
年對籃網來說就是慘澹經營，撐過一年是一年，他們毫無吸引大牌球星的理由
，只好用這種還有操作彈性的中等合約來吸引介於替補和先發之間，可能需要
發揮空間的球員。
而且，他們還需要這些不算小張的合約，來幫助他們填滿薪資下限，不然照他
們在市場上乏人問津的程度，很可能根本沒辦法湊齊薪資下限，不然的話沒花
到的錢還是得出，也還是會進到球員的口袋。

了解