[專欄] 2016選秀會:誰是贏家?誰是輸家?

作者: josephhou (Marion)   2016-06-27 17:59:27
原文網址: http://nba.udn.com/nba/story/7791/1790189
粉絲團: https://www.facebook.com/josephhou0418/
[專欄] 2016選秀會:誰是贏家?誰是輸家?
2016-06-27 17:14
NBA台灣 / Marion
2016選秀會落幕了,本屆選秀會真的可以算是這兩三年來最難預測的一次,多
數球員都伴隨著各自的風險,加上今年許多高順位的待選球員們毛都很多,有的
說不想去某幾隊、有的說他只去少數球隊測試、甚至根本沒去任何球隊測試的都
有,也大大增加了我們資料收集和預測的難度。
最後也如同預期,在選秀會上發生了非常多的交易,以及不少順位意外竄升和
莫名其妙跌下去的球員,以『大亂鬥』來形容應該也不為過;當然,幾家歡樂幾
家愁,在這裡我們簡單評點一下,個人認為在本屆選秀會表現良好的球隊,以及
當然也會有的,嗯,表現不太好的球隊。
Who's Hot
丹佛金塊
攤開選秀結果,金塊毫無疑問是今年選秀會表現最好的球隊,沒有之一,從一
開始就聽說金塊信心滿滿本屆最好的三衛之一肯定會有一個掉到第 7順位,沒想
到剛好是個人認為最符合他們需求的Jamal Murray,加上第19順位補進的 Malik
Beasley,等於金塊一次補進可能是本屆除了Buddy Hield以外最好的兩名射手,
可以完美和去年選來的Mudiay互補,無論Murray最後能否證明自己可以擔任控球
,這都是金塊在當下的最佳選擇。
除此之外,今年共擁有四枚選秀權的金塊用另外兩枚籤選了個人比較期待的兩
名歐陸長人 Juan Hernangomez以及Petr Cornelie,幾乎把我選秀前的口袋名單
掃光了,無論這兩人會選擇在下個球季就加入金塊還是繼續留在歐洲放養,對金
塊來說都是非常不錯的選擇。
紐奧良鵜鶘
除了金塊以外,鵜鶘在本次選秀會也有非常出色的表現,在第 6順位摘下本屆
選秀會最佳射手Buddy Hield,確保即使Eric Gordon約滿離隊,也能立刻無縫接
軌補上外圍火力。
除此之外,鵜鶘在第二輪以第39、40順位向上和快艇交易到第33順位,並截走
意外掉到第二輪的 Cheick Diallo,更是個人心目中的神來之筆,這是他們原本
沒有但需要的禁區球員類型,也是我給他們高評價的主要理由。
費城七六人
用狀元籤選擇 Ben Simmons基本上是個正常人都做得到,就像湖人用榜眼籤選
Brandon Ingram也是,所以如果只是單純拿這兩個順位選這兩個人,我大概都不
會給什麼特別評價。
個人認為七六人選得不錯的部分,是用第一輪後段的第24和第26順位接連挑走
Timothe Luwawu和Furkan Korkmaz兩名球風互補的歐陸搖擺人,對於整隊天賦幾
乎都在禁區裡面、外圍人手相對缺乏的七六人來說,無論他們會不會立即來 NBA
報到,都是相當不錯的選擇。
鳳凰城太陽
在選秀會前的最後幾天,幾乎所有消息都指出,缺乏大前鋒的太陽,第 4順位
的選擇將會從Dragan Bender和Marquese Chriss之間產生,只是不確定究竟是哪
一位,現在太陽已經把答案告訴我們了,選一個怕養壞,你不會選兩個嗎?
在預計5到7順位的三支球隊會挑選 Dunn、Hield、Murray三衛,剛好前面的塞
爾蒂克跟做球一樣挑走Jaylen Brown的情況下,太陽非常大膽的用第 4順位選走
比較可能被中途攔截的Bender、再馬上用三枚選秀權和 Bogdan Bogdanovic的簽
約權向國王換來第 8順位並摘下Chriss,單純就選秀操作來講,太陽這次的操盤
可說是非常成功。
不過雖然拿下本屆選秀會潛力最高的兩名長人,但由於他們都還需要相當時間
培養,使得太陽也同時承擔了本屆選秀會最高的風險,或許現在的操盤看起來成
功,但說不定幾年後回頭來看,會發現太陽這次根本輸到脫褲也不一定,這是雖
然我給太陽正面評價、但比不上前面幾隊的主因。
Who's Not
當然上面我只列舉出幾支讓我印象比較深刻的球隊,事實上像快艇、湖人、馬
刺等隊也都算是選得不差的,並不是沒提到就表示選不好,這部分要請大家瞭解
一下。
不過接下來,我想聊聊幾支我認為在這次選秀會表現不佳的球隊,當然,被點
名的幾支球隊也不代表他們選的球員就不可能在未來交出爆炸性的表現打爆球評
的臉,但是就選秀操盤的部分,我認為他們是不太成功的。
波士頓塞爾蒂克
傳說自從現任太陽總管Ryan McDonough離開塞爾蒂克後,Danny Ainge 就不會
選秀了,這句話在本屆選秀會似乎又得到驗證,手握全聯盟最多的 8枚選秀權,
綠衫軍在選秀會的表現卻完全比不上同樣擁有多枚籤位的金塊、七六人、太陽等
隊。
平心而論,在第 3順位選擇Jaylen Brown雖然等於是成全了4到8順位的四支球
隊(國王把籤交易給太陽所以只有四隊),但不能說是糟糕的選擇,第一輪中段選
了Guerschon Yabusele和Ante Zizic兩名歐陸長人,好像也不能說錯;問題是,
他們似乎忘了自己最急需補強的是外圍投射和禁區護框長人,在這次確實選擇的
6名球員中幾乎都看不到這方面的補充,反倒是在第31順位可以偷到Deyonta Davis
增加禁區嚇阻力時,他們卻把籤給交易出去了。
這已經不是塞爾蒂克第一次手握多枚選秀權,選出來的結果卻完全看不懂他們
想幹嘛的選秀會了,類似的劇情我們去年似乎才剛看過一次,Ainge 不考慮調整
一下選秀策略嗎?
亞特蘭大老鷹
在選秀會的前一天,老鷹將陣中控衛Teague交易到溜馬,在三方交易中得到一
枚第12順位的選秀權,在全聯盟都知道老鷹想賣Teague的情況下,這筆交易本身
不能說多差,問題是,他們用它選了Taurean Prince。
Prince沒有不好,球技完成度比較高的他擁有不錯的體能和防守,或許可以補
上老鷹去年失去 DeMar Carroll的損失,問題是在選前各家的模擬選秀中,好像
沒看過有人把Prince放進前20順位過,即使今年選秀會不少人的順位跌破眼鏡,
個人仍然認為用第12順位選Prince有點太早。
除此之外,老鷹在第21順位選的DeAndre Bembry也是個人不太喜歡的選擇,考
慮到老鷹在選前送走了Teague結果只拿回這樣,或許經過這次選秀會,老鷹的整
體戰力反而得不償失。
密爾瓦基公鹿
在選秀前的各家選秀預測中,我以為我已經是對Thon Maker選秀順位比較樂觀
的人了,結果沒想到選秀結果比我最樂觀的預測還要誇張,第10順位?就算傳說
公鹿想要的Poeltl在前一順位被暴龍攔走,也用不著崩潰成這樣吧?真的想要的
話可以往下換幾個順位啊,除了薪水少付一點以外,應該還可以拿到些其他東西
吧?雖然公鹿在第36順位選擇 Malcolm Brogdon有加一些分數回來,但是第10順
位挑Maker真的讓十億人都驚呆了。
比較有趣的對比是,當初在高中交手時,Maker對上Skal Labissiere是屈居下
風的,結果乖乖去打NCAA的Labissiere身價跌到差點連第一輪都進不去,反倒是
在高中躲一年的 Maker居然殺進前十順位,會不會造成未來的年輕人爭相模仿,
大家一起當高中留級生?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-06-27 18:29:00
青賽這幾年還有好幾隻籤~.~
作者: johnnykao530 (littlejohnny)   2016-06-27 22:35:00
推個 希望多寫點交易或新秀分析
作者: logspiderman (阿之)   2016-06-28 01:25:00
優質好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com