想請問一下
如果Green在對雷霆時，因
如果球員身背3-4分被判一級惡意犯規，則自動禁賽一場
的規定遭到禁賽
後面對騎士是
1.從4+1=5分開始算，所以對騎士G5一樣會被禁賽。
還是
2.從0開始算，對騎士G5將不會禁賽
若是1.那麼累積期間是一季(例行+季後賽)嗎??@@
謝謝各位^^
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: NBA從90年代開始使用惡意犯規制度。目的是減少比賽中會使得運動員受傷的激烈犯規動
: 作。
: NBA規則中，惡意犯規分為兩級，由裁判酌情判罰。「不必要」的犯規動作會被判罰為一
: 級惡意犯規。「不必要」和「過度」的犯規動作會被判罰為二級惡意犯規。一級惡意犯規
: 會被判罰一次侵人犯規，並給予被侵犯者的兩次罰球；投籃後無論中籃與否，球權歸被犯
: 規方所有，於中線外擲界外球。領到兩次一級惡意犯規的運動員會被驅逐出賽場。二級惡
: 意犯規的處罰更嚴重，除了上述處罰外，犯規運動員會被立即驅逐出賽場。
: 2010年季後賽上對累犯球員有如下規定： 一級惡意犯規會被記一分。二級惡意犯規會被
: 記兩分。
: 如果球員身背2分被判二級惡意犯規，則自動禁賽一場。
: 如果球員身背3-4分被判一級惡意犯規，則自動禁賽一場。
: 如果球員身背3-4分被判二級惡意犯規，則自動禁賽兩場。
: 如果球員身背5分被判一級或二級惡意犯規，則自動禁賽兩場。
: 以上為WIKI的惡意犯規規定
: (Green目前已經5點技術犯規，加計這一個1級惡意犯規，應該要自動禁賽兩場。
: 但聯盟選擇只禁賽一場，已經相當寬鬆了。)
: 括弧內寫得有誤。
: 而Green對Adams踢蛋時，理應自動禁賽一場，但聯盟卻自己判定不用禁賽。
: http://i.imgur.com/mgm1es3.jpg
: 很明顯有不必要的抓蛋動作，處以一級合理。但James跨人處以技術犯規，其實很寬鬆，
: 因為那也是不必要行為，應該同等裁決一級惡意犯規比較合理。
: 少了Green的唯一一場季賽，勇士110:112輸給金塊，沒Green真的差很多。
: 　　　
: 這邊更正一下，剛剛稍微查了NBA官方說明，兩者似乎是分開算的，但Green還是得禁賽一
: 場，因為惡意犯規已達3-4點。
: 技術犯規是7點才禁賽。