Re: [討論] Westbrook的防守傷害了雷霆?

作者: sssdragonsss ( Prince )   2016-06-01 02:55:32
※ 引述《justthatday (justice)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=dbM48NeCyqc
: 溪河在進攻端的積極 侵略性配合小一號姆斯的體型和爆發力
: 只要他自己沒腦衝或是外線打鐵 幾乎對各隊後場都是無解的存在
: 但是這個影片裏面剪出來的結果
: 溪河的防守觀念似乎有點問題
: 各種快攻退防太慢 補防不及或是在弱邊發呆沒跟上作為隊友被過的第二道防線
: 有沒有版友們 可以分析一下
: 相較於防守被低估的KD
: 溪河的防守是不是有點傷害球隊呢?
先前發過的文
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464585865.A.55A.html
有些推文根本沒認真看內文就回了...
從 雷勇 3:1 -> 3:4 防守的確出了問題,
從 How Russell Westbrook's Game 6 Defense Hurt The Thunder 這個影片中,
有些點出來的問題其背後原因, 除了雷霆教練團和雷霆隊成員之外,
其他人很難得知,
Why? 影片中 1分14秒,
Curry 持球並call Bogut 上高位打檔拆,
那場是第6戰, 也就是雷勇 3:1 -> 3:2 已經又輸一場了,
到底雷霆教練們有沒有調整防守戰術我們無法得知,
但從 Golden State Warriors vs Oklahoma City Thunder - Game 6 - Full Highlights |
2016 NBA Playoffs
https://www.youtube.com/watch?v=UjPFq_SOvmg
光從勇士進球的鏡頭就可以知道, 勇士已經因應前幾場的防守戰術而改變進攻戰術,
可是當時系列賽 雷勇是 3:2 雷霆還領先,
到底雷霆是堅持前面的防守戰術, 還是已經改變防守戰術,
目前不知道, 看記者有沒有採訪並報導出來讓大家知道.
回到這個 play, Adams 照著原本的防守戰術快速換防, 可是RW並不想換防,
1分18秒, Adams 的注意力還是集中在防守 Curry,
1分19秒, Adams 發現 RW 沒換防, 才要退防 Bogut
這時實際上 Curry 跟 Bogut 都已經出現空位
很差的防守... (1分20秒)
換不換防一般都是照戰術為主, 因為以勇士隊的層級, 換防一猶豫就漏空檔了,
臨時要改變防守策略的話,球員必須大聲通知隊友, 但以 Adams 當時的反應,
可能 RW 沒有及時喊, 或是 Adams 沒有聽見
Adams 仙人指路
http://i.imgur.com/7HTxrs2.png
Adams 顯然很清楚防守佈陣, 指揮隊友補防, 可是 RW 還在散步, 根本沒佔據任何防守
位置, 4守5 漏個大洞, 請問這洞該算在誰身上?
3分55秒, 同樣的情況又發生, Curry 高位持球 Call Ezeli 檔拆,
RW 依然沒換防, Adams 的注意力集中在 Curry 身上, 結果讓 Ezeli 大空檔,
第一時間接球灌籃得分
這到底是誰的問題????????????
4分08秒, KD 守 Curry, Curry Call DG上高位檔拆, KD 的表現很明顯是準備要換防
如果不是要換防, KD 會甩開 DG 而繼續貼 Curry.
但是 KD 換防了, 不過 RW 卻沒有出來守 Curry ...
4分34秒 RW 該守 Bogut, 但是又忽然進入遊魂狀態,
4分37秒 Bogut 幫 KT 單檔, RW 應該要換防守 KT,
結果根本沒去...
讓 KT 投進 三分, 比數從 81:89, 追到 84:89 只差5分,
怎麼其他人換防的意識在, RW卻?
其他關於預判抄截本來就有風險, 這就不提了
就算在進攻端很累, 防守端也不該...
作者: seeinghollow (sss)   2016-06-01 06:22:00
西河的防守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com