Re: [討論] 問題:季後賽「主場」的優勢何在?

作者: henokoi (卡加布列島島主)   2016-05-26 01:50:15
大家好,
小弟試著從數據分析來回拿原PO的問題,希望能和各位討論討論。
想要知道季後賽主場優勢的原因,必須先了解季賽的主場優勢原因,
再來比較季賽與季後賽之差別。
今年賽季共打了1230場比賽,主場球隊戰績為724勝506敗,勝率58.9%,
平均FG出手數主場為84.57個,客場為84.56個,主場領先0.01個百分點,
但是平均罰球出手,主場為23.91個,客場為22.81個,主場領先4.8個百分點,
由此可知如果球員的命中率都一樣,以罰球75%命中率來考慮,
季賽光是主場罰球就可以淨贏0.8分左右。
而考慮到命中率的話,主場罰球命中率75.9%,客場罰球75.5%,主場領先0.5個百分點,
由此可知觀眾干擾罰球還是有點成效,
如果看FG命中率的話,主場是領先2.1個百分點的,這可能牽涉到球場熟悉度與士氣
等等的因素。
另外在籃板、助攻、抄截、火鍋、失誤上,主場都佔了上風,領先客場百分點分別為
2.4 5.2 1.2 7.6 -2.6 。
接著來看看季後賽吧,因為今年季後賽還在進行,我用的是去年季後賽的數據。
去年季後賽共打了81場,主場48勝33敗,勝率59.3%,比今年季賽(58.9%)高出一些,
FG出手數,主場84.08個,客場85.00個,主場落後1.1個百分點,
罰球出手數,主場26.57個,客場23.44個,主場領先13.4個百分點,
相信看到這裡,各位已經知道為什麼季後賽主場優勢這麼大了吧,
那是因為季後賽裁判比較認真...阿,
罰球出手(+3.1個)比今年季賽(+1.1個)和去年季賽(+0.7個)高上了不少,
換成分數的話,季後賽光是罰球就可以淨贏對手2.3分,大於季賽的0.8分。
另外命中率的話,主場罰球71.4%,客場罰球73.8%,主場落後3.4個百分點,
相比於季賽,季後賽主場罰球烙賽反而更常見,但出手次數的影響遠大於命中率的影響。
主場FG是44.0%,客場FG為43.1%,主場領先2.2個百分點,這和季賽(2.1%)是相近的。
其他數據為 籃板、助攻、抄截、火鍋、失誤
2.5 3.8 -2.9 17.4 0.7 。
只有火鍋的主場領先百分點是明顯高於季賽的,其他數據則低於季賽或是相近。
總結來說,不管是季賽或是季後賽,裁判都是不可或缺的角色,尤其在季後賽。
在 Scorecasting: The Hidden Influences Behind How Sports Are Played and Games
Are Won 一書中提到,裁判可能藉由做了對主場有利的判決,減輕了主場觀眾給予裁判的
壓力,所以在不自覺的情況下,裁判可能有主場哨的行為。
※用 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: 撇開裁判吹判影響,假設吹判公正的情形下,在主場比賽,真的有優勢嗎?
: 主場球迷的歡呼與噓聲,理論上並不能影響一個球員或一個球隊的表現
以數據來看,不論吹判,主場並沒有實質上重大的領先。
: 至於這個優勢多大?有疑問
: 以上從球員生理與心理的方面分析
: 但事實卻是:主場的勝率通常較客場出賽的勝率高
: 所以,主場球隊最主要的優勢到底為何?
裁判。
作者: grosschemman (指喻)   2016-05-26 12:26:00
有拿掉駭克戰術的罰球嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com