※ 引述《marcus40 (Marcus)》之銘言：
: 我知道大家都在討論可愛已經先對西河犯規了
: 個人也是認為已經先犯規
: 這是裁判的漏吹
: 但大家似乎認為只要西河只罰兩球 最多只拿兩分
: 馬刺好像就會贏球ㄧ樣
: 大家都把馬刺的輸球怪給裁判
: 但在我看來裁判的錯誤是裁判的錯誤
: 但底ㄧ直鞭雷霆幹嗎？
: 好像都是雷霆的錯
: 關他們屁事？
: 重點馬刺自己最後ㄧ波ㄧ球也都沒進
: 不管是否加罰多拿一分
: 馬刺還是輸球啊
: 不是嗎？
: 比賽就是如此！
: 馬刺自己也沒掌握好最後進攻
: 到底ㄧ直鞭雷霆幹麻呢？
: 所以說你們是認為雷霆全隊都去收買裁判囉？
: 裁判的錯就是裁判的錯
: 可以罵裁判？
: 但我全無法理解把馬刺的輸球怪給雷霆收買裁判
: 覺得言論真的很誇張
: 且不理智
球員要怎麼適應裁判的標準？
先回顧一下昨天的李文，手臂扳到頭沒吹，大家對李文有多怒應該記憶猶新吧？
這是個一般犯規，手往上想要揮球的防守（
），
手臂扳到李文的頭（
），當然應該吹犯規。
我想應該大部分的板友都會為李文感到不平……
再來一張今天第四節關鍵時刻的畫面……
口愛抄球快攻，西河追防！結果口愛將球高舉要灌，
西河的手根本搆不到那個高度（
），
索性朝著口愛臉上尻下去（
）！
且不說這一定是犯規，甚至可以質疑對人不對球（打頭部）是惡意犯規。
不過裁判不吹……連一般加罰都沒有。
也罷……如果是這樣的尺度，請問最後LA是對西河怎麼了？
要給西河加罰一球？
同樣在第四節決勝期，口愛抄截成功打空籃，後面鳴哨……
奇怪……口愛抄這球明顯是個超乾淨的好球啊！
原來鳴哨是說小綠「絆到」KD了……
奇怪，兩個沒持球的人往前跑搶位置，又沒停下來，好像很難判定啥絆倒云云吧！
也罷……裁判最大，打空籃鐵穩的兩分就飛了！
沒過多久，亞當斯幫KD單擋，好巧不巧又是小綠……
亞當斯腿那麼一伸（他重心沒怎麼後仰，腿伸的可長了），小綠被絆倒……
嗶嗶……
哨音響了，卻還是小綠犯規，KD投籃不中搶的球權又飛了！
讓KD再去罰兩球！
這樣的尺度……
請問標準在哪裡？球員又該怎麼適應呢？
至於原PO說，可以怪裁判，不要罵雷霆……
我們看看這張圖（
）……
小動作是球賽的一部份沒錯，但就算裁判擺明不吹，也不應該往對手臉上招呼！
一個進攻防守都往對手臉上尻的球員，請問球品如何？該不該罵？
對了，這位西河巨星，還總是對裁判唉哨音不夠多咧！！！