[情報] 裁判:Waiters肘擊是進攻犯規 從未遇到過

作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2016-05-03 14:26:00
裁判:Waiters肘擊是進攻犯規 從未遇到過如此情況
網易體育5月3日報導:
北京時間5月3日,雷霆在客場98-97險勝馬刺。這場比賽在最後時刻爭議很多,尤其是
Waiters在末節還剩13.5秒結束時發球,肘擊Ginobili的動作引來了很多抗議,魔術更批
評稱這是季後賽歷史上最爛的漏判。
除了Waiters肘擊之外,Ginobili由於貼防太近,腳還踩了邊線,但裁判都完全沒有反應
。而等到馬刺執行最後一投的戰術時,在場邊的球迷竟然伸手拉住防守的Adams,但因為
比賽形勢變化太快,誰都沒有注意到。
賽後,當值主裁判Mauer也接受了媒體採訪,在被問到Waiters的肘擊動作時,Mauer表示
:在場上,我們並沒有看到這個動作。但通過重播,我們確認這應該被吹進攻犯規。我
們之前也沒有遇到過這樣的情況,但應該是要吹進攻犯規的。
發球之前的犯規確實很罕見,Mauer表示,犯規之後的處理,應該是判馬刺獲得球權。
至於Ginobili的踩線,這就更模糊了,假如是在Waiters犯規之後,那踩不踩都已經沒有
影響了。
但神奇的是,雷霆發球還是沒有成功,發出去後就被馬刺斷掉,所以,就算裁判沒判,
他們也自己奪回了球權,只不過在完全沒時間做出反應和佈置的情況下,最後一攻失敗了

不管怎樣,比賽結局已定,講再多誤判漏判也不能改變系列賽1-1的現實。Ginobili賽後
也沒有過於糾結這次漏判,而是很有風度地表示馬刺輸球不在於此,我只是想對球施壓,
而他用肘子創造空間,我們倆的動作是很難看,但我猜裁判沒看見。
http://sports.163.com/16/0503/14/BM57V10300051CA1.html#p=BM4SAUCC4TM10005
裁判問題越來越多了
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-03 14:28:00
踩線就只是違例,推人是進攻犯規,要掉球權的喜歡混在一起模糊焦點的也很好笑
作者: jackypan1989 (傑奇)   2016-05-03 14:30:00
少了老包 還是少一味
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-03 14:38:00
裁判也說了,不知道踩線是在推人之前還是之後剛剛不是說推人可吹可不吹,現在開始扯踩線了?
作者: helvetia1990 (哈哈寶貝)   2016-05-03 15:09:00
踩線比較容易查覺還是肘擊? 刺黑都視力2.0Westbrook可是整隻腳都踏出界外了 在那邊挑踩線根本ㄏㄏ就算西河出界和KL抓衣服打平好了 Waiters肘擊完後發球還是跳著發球 這也是明顯違例進攻球員也不能出界啊 違例就交換球權 刺黑連規則都不懂還敢檢討別人邏輯XDDD只有發球員能在線外OK 拜託要跟人戰前去爬一下文先後順序的確是Manu先違例沒錯啊我原本講的是Westbrook整隻腳都踏出去更明顯 誰知有規則魔人跑來嗆我檢討進攻球員
作者: hohohoyayaya (JKZ)   2016-05-03 19:54:00
我只知道出拐是骯髒的
作者: squall410339 (squall410339)   2016-05-03 21:55:00
誰在跟妳違例抵銷啊,先踩線就是先錯刺迷別再丟臉好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com