Re: [BOX ] Rockets 81:114 Warriors (GSW 4-1)

作者: frostmourne (Task Force141)   2016-04-28 14:10:41
參考了火箭vs勇士的5場比賽 先看Howard
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
D. Howard C 30:14 5-10 0-0 4-11 -16 1 10 11 1 5 1 5 1 0 14 11
D. Howard C 35:28 5-7 0-0 2-4 -22 5 5 10 4 6 0 3 2 2 12 21
D. Howard C 33:03 6-9 0-0 1-6 + 6 6 7 13 2 3 1 2 2 1 13 21
D. Howard C 36:00 7-9 0-0 5-13 -24 3 12 15 0 2 0 2 1 0 19 23
D. Howard C 45:09 3-13 0-1 2-4 -30 11 10 21 1 5 1 0 1 2 8 20
5場下來 草莓整體的表現其實是最穩定的
鬍子只看EFF的話 扣掉第一場崩掉 後面其實也有回來
最大問題還是先發另外3人的表現真的太不穩定了 只有2.3場尚可(雖然不完全是他們的錯)
當然不否認很多人提到的草莓抗壓低之類的話 但就像有些人提到的
1.功能性球員:就像vogue38所說的 球隊組成想以極大化harden的組法沒有不行
但鬍子的打法是進攻點滿 防守看心情 無形中會提高其他球員防守的壓力
這種東西不是會數字可以顯示的 EX:當下球員判斷 如果鬍子剛好攬的防守
其他4人還要分神去盯那個球員
2.打點下降:這樣問題同時產生了 球隊的進攻幾乎只能仰賴1-2人為主 然後其他球員
靠丟骰子決定當天狀況 問題是如果這幾個進攻點當機怎麼辦(例如說第1場)
3.士氣:贏的話上述問題都沒差 但是輸了絕對會影響下一場 其實火箭這幾年的例行賽
就可以看出端倪 季後賽又不比例行賽
其實我覺得當時火箭有Lin 鬍子 草莓 CP25的時間可能是進幾年頗好的陣容
但是真的非常可惜 唉
作者: encorej77107   2016-04-28 15:14:00
草莓就要球權阿 波嘎可是很認份
作者: patrickleeee (派脆)   2016-04-28 16:47:00
又要把功勞攬到自己身上了 有沒有這麼不要臉如果數據這麼絕對的話 今年就不會走成這樣摟球隊氣氛 化學效應還是很重要 這不是棒球 默契要求高無法量化不代表不存在 就跟默契一樣就以今年被詬病的換防問題 有沒有默契問題影響?我是不覺得沒有準備防擋拆的戰術拉 不過問題這麼大不是默契問題 還有啥問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com