: 噓 a87569650 : 爛法律 我去女廁上誰敢歧視我 04/07 09:58
: 推 egghard29 : 以後公廁有三種性別算啦 04/07 10:07
: 推 kinki999 : 支持公廁不分性別，這樣肥宅可以聽到聖水聲 04/07 10:08
: 推 kenneth52045: 意思是本來男同可以去女廁嗎 看不太懂 04/07 10:10
: → kinki999 : 那肥宅可以女裝去女廁嗎？ 04/07 10:14
: → ohsho62 : 這法律沒啥問題啊 不然假裝男同就能去女廁嗎 04/07 10:17
: → ohsho62 : 阿女同性戀難道會想去男廁站著上嗎 04/07 10:18
: 推 vvvvaaaa : 反對這法律的總是打著人道反歧視的偉大理由 04/07 10:19
: → vvvvaaaa : 阿如果一個男得以為自己女得就可以跑去女廁 04/07 10:20
: → vvvvaaaa : 其它在女廁正常女性難道就沒有不想跟男人共廁得人權 04/07 10:21
: → kinki999 : 肥魯我支持男廁有正妹來上廁所喔~~ 04/07 10:22
: → vvvvaaaa : 嗎?這不是很荒謬嗎，如果男廁可以出現女得，女廁可 04/07 10:23
: → vvvvaaaa : 以出現男得，那廁所以後都不用分男女了阿，全部統一 04/07 10:24
: 推 horseface : 是說廁所分別不是因為身體構造嗎？ 04/07 10:27
: → ohsho62 : 我是真實不了解 女同是愛女生但真的會想上男廁嗎 04/07 10:27
: → horseface : 這跟性向有啥關係？女性生殖器怎麼用小便斗 04/07 10:28
: 推 horseface : 資源分配上，女性如廁時間長，男同別跟人家擠 04/07 10:30
: 推 crazylin924 : 這個法律到底有什麼問題啊？ 是第三性被排擠到嗎？ 04/07 10:38
: → yeustream : 根據性別使用公廁也叫反同性戀,一堆人腦袋不知裝啥 04/07 11:12
: → yeustream : 廁所是根據性別不同設計的,跟性向一點關係都沒有 04/07 11:13
(列出部份推文並不是要拿出來鞭，而是想突顯大家對這個議題和事件還不了解，
希望出現在上面、有直率發言的大家別介意。)
　　美國有反歧視法，在工作/薪資/公共設施使用上不能因為你是____，就排除你
的權利。例如很久以前黑人不能走飯店前門，不能使用白人用的廁所，都因為有著
反歧視法而不會再發生。
　　這次北卡的反歧視法爭議，重點不只是公共廁所。而是州政府通過法案明確規
範反歧視法保護的是: 種族、宗教、膚色、國籍、年紀、殘障、或出生證明上指定
的性別。跟其他州的反歧視法相比，獨漏了針對性傾向和性別認同的歧視。這也將
使本來一些城市(如夏洛特、Durham、Raleigh、Chapel Hill)已經通過的較完備的
反歧視法會因為牴觸州法而失效。
　　美國去年已經通過聯邦層級的法案要求各州承認同性婚姻，在此還能開反歧視
倒車，正是保守勢力利用「廁所議題」操作的結果。包括先前發生在德州，普遍的
遊說正是：「各位父親，你願意讓你女兒跟(聲稱自己是女生)的男生共用廁所嗎？
這不會增加犯罪機會嗎？(叭叭叭)」其實廁所議題目前的趨勢是希望公共廁所能在
「加強隱私」的前提下更「性別友善」。也就是未來希望不要有純的男廁或女廁。
包括台灣也已經有一些討論[1]。
　　北卡這件事的重點是，這是包裝成廁所爭議，實際目的是「反反歧視」同志和
多元性別認同族群的法律。所以大家專注去爭論廁所之餘，就已經落入陷阱了。因
此整個事件才會引起軒然大波。除了今天 Barkley的發言以外，昨天Paypal也宣佈
要取消在北卡設立本來可以創造 400個工作機會的辦公大樓 [2]。以上一些資訊給
NBA版鄉民參考。
[1] https://www.facebook.com/ntugenderequality/posts/930871783696475
[2] http://money.cnn.com/2016/04/05/technology/paypal-north-carolina-lgbt/
[3] http://goo.gl/gp5XL6 Understanding HB2