勇士基本上是不可能和當年的公牛相提並論的
當年的NBA非常粗暴，甚至可以說是拳擊場都不為過
喬丹當年跟活塞對上時，人家切入被抓球衣，被各種拉扯都是家常便飯
一個SG在背框單打的時候挨幾個拐子，被腳踩幾下都很正常
上籃的時候被惡意碰撞，各種恐怖的肢體衝突你完全無法想像
Curry KT DG的瘦小身材，拿去90年代的NBA，被撞兩下就飛出去了
更何況根本不用提過半場或是投籃
勇士迷心知肚明卻又不願意承認的一點是
如果把今年的勇士拿去1996年
他們會連30勝都拿不到
更不用說要挑戰無敵公牛了
※ 引述《Commando (小麥..妳在嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《foolfiance (賦而飛揚嘶)》之銘言：
: : 公牛能不能在季後賽，4:0 橫掃現在的勇士?
: : 1997-1998以大嘴Miller為首的溜馬，
: : 主將Miller為透過跑動或掩護的無球射手，上帝左手準度雖在但也老化，
: : 輔以防守雙大衛及賣高荷蘭佬，搖擺人ROSE，控球大屁股(勇士前教練)，
: : 當年溜馬陣容，其實沒有比今年的勇士優秀，戰術多樣性也不如，
: : 即使如此也和公牛在東區季後賽，戰到3:4才落敗
: : ( PS: 公牛72勝紀錄中，10敗中惟一輸兩次隊伍，也是溜馬!)
: : 看過當年牛馬大戰的老人們，
: : 可以來聊聊當年溜馬和現在勇士的差異?
: : 當年公牛，可以橫掃現在勇士?? 個人認為機率真的不高...
: 橫掃機率不高
: 七場比賽的過程我的印象還很深
: 尤其第一場MJ的低命中率讓我捏了一把冷汗
: 但是後面總覺得公牛在練兵 沒有拿出全力
: 原因可能他們的目標是總冠軍而不只是東冠有關
: 比較兩隊的得分
: Bulls Pacers +/-
: G1 85 79 +6*
: G2 104 98 +6*
: G3 105 107 -2
: G4 94 96 -2
: G5 106 87 +19*
: G6 89 92 -3
: G7 88 83 +5*
: (*為公牛主場)
: 事後根據比分來看，打到G7感覺目的在賣門票XD
: 連霸那時的公牛隊季後賽比分的控制也很好
: 觀眾在看live時會非常亢奮
: 不只我 連媒體都有聲音懷疑他們在賣門票跟炒收視
: 可是那時真的很好看 現在太少show time了
: 所以也可以體諒為什麼Curry的出現會這麼轟動
: NBA實在太久沒有出現違反常理的怪物了
: 才會在前幾年捧出LBJ這個籃球美學較缺乏的霸主
: 在球場也看一堆學假摔的小學生
: 還好現在換人了
: 雙MJ和SC我都很喜歡
: 還有忍者龜 他很有90年代的味道
: 在這個最高的職業殿堂
: 得分和防守都能夠讓人"哇"的驚嘆才有味道
: 不然跟看581沒什麼不同
: 附帶一提
: 有些小朋友會說Curry三分比Jordan兩分有效率
: 我不是很苟同 因為Jordan對得分是非常執著的
: 如果張飛可以打岳飛 把Jordan拉到現代
: 我覺得他會利用現今的規則不斷and 1 (所以還是計三分)
: 在球員年代裡每場都有and 1的他
: 到了現代只會更輕易
: 而且Curry的出現或許會讓他開始點三分的技能
: 就算沒法達到Curry的準度 我想也不會太差
: 到時候更難守 (切入、灌籃、拉桿、後仰、三分)
: 可惜啊.....不過也因如此更顯Jordan、Curry的珍貴
: 盼多久才來一個
: 喜歡Curry的小朋友 十年後你們一定可以體會的
: Jordan退休後我看到幾個山寨版但技能沒點滿的
: Curry退休後也不一定能出現這種三分射手
: 這就是人生啊~~