[情報] 火箭簽Lawson是錯的?T-Mac:Harden黏球

作者: kk30180 (kk5)   2016-02-26 11:36:46
火箭簽Lawson是錯的?T-Mac:Harden黏球要PG幹嘛
騰訊體育2月26日訊火箭簽Lawson是一個錯誤的選擇?ESPN在一檔節目中進行了分析,其
中剛剛加入ESPN擔任評論員的前火箭球星T-Mac也對這一事件進行了點評,他犀利的表示
,火箭明明知道Harden需要佔用球隊90%的球權,還換來Lawson幹什麼?
在去年夏天,火箭和金塊完成交易,換來了Lawson,正當外界都將注意力放在Lawson的酗
酒問題以及訓練態度時,卻忽略了他和火箭的兼容問題,在2014-15賽季效力金塊時,
Lawson是球隊的球權掌控者,他場均能夠拿到15.2分9.6次助攻,如此數據堪稱是一流控
衛。但來到火箭後,Lawson本賽季場均在23.3分鐘上場時間裡只能拿到6.1分3.6次助攻,
投籃命中率為生涯最低的38.7%。
由於Lawson完全無法在球隊裡找到自己的位置,火箭在轉會交易截止日前一直希望將其交
易出去,但最終未能出貨。是Lawson狀態急劇下滑?其實不然,對於一位控球後衛而言,
他本賽季球權佔有率僅僅為14.8%,在球隊中排名第13位,這無疑是一個巨大的諷刺。
很顯然,T-Mac也觀察到了這一情況,在T-MAC看來,火箭當初選擇Lawson本身就是一個錯
誤的行為,因為Harden的存在,Lawson根本無法發揮出自己的特點。我只能給這筆交易打
一個'F'了,試想一下,如果你是Harden,當你佔據了90%的球權,你還需要一個控球後衛
嗎?T-Mac說道。
T-Mac也表示,Lawson本身就不是一個射手,所以在火箭隊中,他的地位非常尷尬:
Lawson不是一個接球跳投的傢伙,這筆交易沒有產生任何價值,對於莫雷原來的一些運作
,我感覺還是不錯的,但這筆交易是個敗筆。
在去年西部決賽遭遇勇士淘汰後,Harden曾經主動要求球隊為自己配備一個控衛,去分擔
重任,恰巧趕上金塊兜售Lawson,當時火箭在實施交易時原以為撿到了大便宜,畢竟,雖
然Lawson本賽季的合同高達1250萬美元,但他在2016-17賽季無保障,屆時火箭可以將其
裁掉,並無長期風險。但休斯敦同樣為此付出了代價,換來Lawson,不但沒能增加實力,
反而讓球隊的化學反應受到了影響,本賽季,他們一直打得磕磕絆絆。
回想起來,當時金塊在得到Mudiay後即刻將Lawson送走,態度堅決,他們顯然明白一山不
容二虎的道理,兩個控球者在一起絕對不是明智的選擇,但火箭為何不明白這樣的道理呢

http://sports.qq.com/a/20160226/005585.htm
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-02-26 11:39:00
小貝比較適合鬍子 其他pg就..
作者: sggfirstteam (SGGTGG)   2016-02-26 11:39:00
SGG
作者: dream1285201 (Jon)   2016-02-26 11:58:00
ㄧ語道破
作者: s00105albert (柳意冷)   2016-02-26 12:46:00
他中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com