【完整圖文版】http://www.sportsv.net/articles/25702
本文來從許多方面探討Joakim Noah受傷對公牛產生的影響，由於本文的各個段落是在不
同時間點完成，一些數據可能跟文章刊出時有所落差，也在這邊先做說明與告知。
一、Noah在場上的作用
公牛在對上小牛的比賽中，傷癒復出沒多久的Joakim Noah在一次爭搶籃板的肢體接觸後
，手臂明顯地脫臼並發出慘叫，診斷後需要手術，本季宣告報銷，這對於公牛來說是很大
的影響，在許多方面都是，我們接下來會從許多層面詳細地分析，在過去幾年Derrick
Rose掛傷號的球季中，Noah在場上同時作為防守的核心、進攻的發起點，而他的奮戰精神
跟拼搶，在場上、場下都給球隊帶來很大的助益；然而在2014年夏天膝蓋手術後，他的狀
況陷入不穩定跟低潮，尤其在進攻端，雖然傳球的功力依舊不減，但他在近幾年逐漸開發
出的獨特跳投、左手切入，還有常常在關鍵時刻給公牛帶來致勝分數的籃下補籃，都失去
作用，成為公牛在場上的愛與愁，我們就先來看他本季在場上的作用。
他本季在場上的總體表現並不能說好，但是如果從逐月表現來看，在他上一次受傷、休戰
前，他其實是逐漸在恢復身手的，他在12月份平均上場24.5分鐘，得到6.4分、9.7籃板、
4.5助攻，有著1.5次火鍋，雖然命中率還是以禁區來說不及格的44.3%，但場上攻防效率
值也來到111/96；我們可以這樣子地判斷，如果Noah沒有在12月21對上籃網的比賽受傷，
那他應該會在接下來的比賽中，越來越接近他2012-2014年那兩個球季的身手，但可惜事
與願違。
Noah本季在場上、場下的攻防效率值分別是99.1/99.3跟102.2/100.2，總體來看Noah本季
並沒有給公牛帶來較好的影響，但考慮到我們上述說到他逐月的狀況，這大概可以理解，
特別值得注意的是他在場上時，我們的籃板率/防守籃板率/進攻籃板率，分別是
54.7/78.3/30.6，他在場下時則是49.4/72.8/22.9，有著相當大的差異，公牛過去幾季給
人可以靠著大量進攻籃板衝搶、帶給對手防守上壓力的形象，很可能會在Noah無法上場時
，消失殆盡；至於在防守端值得特別注意的，Noah在場上時對方在6尺以內的投籃命中率
反而比平常高了3.1%，但由於他能夠透過防守觀念、讓對手在命中率較差的地方出手，從
10到15尺間的出手來看，他在場上時對手會有14.7%在這塊區域出手，而他在場下時只有
9.8%，，因此他在場上時，對手的整體命中率反而會下降3.0%，尤其在兩分球更是下降
4.7%。
另外一塊，則是我們之前在戰報提過的，就是他在進攻端上跟Doug McDermott的搭配，
McDermott有26.7%的接球是來自於Noah的傳球，而在Noah每場平均傳給他5.4次的傳球，
就可以製造1次助攻，而且McDermott接獲Noah傳球的三分命中率高達47.8%，而從團隊數
據上來看，Noah每場44.9次的傳球在隊上排名第三多，而他的傳球能為公牛帶來每場1.3
顆三分球、而且是以42.9%的命中率投進；但由於Noah在沒有恢復進攻威脅性的狀況下，
傳球路徑容易被提前封死，讓他在場上也相對伴隨更多在進攻端失誤的風險，公牛較有經
驗的主力球員當中在場上時的團隊失誤率，Rose是13.6%、Jimmy Butler是14.2%、Pau
Gasol是13.8%、Nikola Mirotic是13.8%、Taj Gibson是15.0%，，而Noah則是15.7%。
沒有Noah在場上，公牛失去了一個在團隊防守意識上最佳的禁區球員，也失去了重要的籃
板守護者，雖然從人手上來看，Gasol、Gibson、Mirotic甚至於Bobby Portis這樣的四人
輪替仍然相當地完整，但公牛失去了在進攻不順時，可以強力壓制對方攻勢、並且可以靠
著進攻籃板彌補進攻效率不足的一個關鍵球員，也是Fred Hoiberg勢必得在進攻端展現更
大的成長。
二、公牛接下來怎麼辦？
在分析完了Joakim Noah本來能在場上帶給公牛的作用之後，接下來就是要看失去了Noah
，公牛會因此做出什麼調整跟因應？會有什麼潛在的影響？可想而知的，第一個是禁區的
輪替會大幅改變，Pau Gasol、Taj Gibson跟Nikola Mirotic會在Bobby Portis找到突破
近來略為撞牆的場上表現前，成為禁區的主要輪替，這邊還要考慮到其他球員，有些搭配
上的變化。
第一個，Noah是禁區當中最好的Pick and Roll防守者，其次是Gibson，而Gasol跟
Mirotic在這方面就算用糟糕形容過於慘忍，也肯定是低於聯盟先發水平的，因此當對上
會積極地運用Pick and Roll來攻擊公牛的球隊，例如過去幾場的老鷹、小牛跟活塞，怎
麼樣在防守端去掩護禁區，尤其是不要讓Gasol跟Gibson過早陷入犯規麻煩，就成了重點
，因此從外圍防守者的調度上來改善，多加地去讓E’Twuan Moore跟Tony Snell，來在
Gasol上場時作為搭配，會是對上這類型球隊的一個解方。
第二個，除非有什麼大意外，不然本來拿禁區去換側翼的交易可能都要告停了，而對於
Mirotic的小前鋒實驗，除非Portis盡快突破撞牆、或是Mike Dunleavy又要更久才回來，
或是回來後狀況不如預期，不然公牛會需要Mirotic把精力跟時間放在大前鋒位置上，而
Fred Hoiberg則說Christiano Felicio在發展聯盟的表現，讓他有機會爭取到一些上場時
間。
而我們在這幾場比賽要來觀察，當Noah確定缺陣接下來的比賽之後，第二隊中誰將代替他
，來成為進攻的新的中樞，Noah每場比賽傳出的44.9球，在對上活塞的比賽中，看起來在
第二隊中是由Aaron Brooks給分攤掉，Brooks本來每場比賽會接獲30球傳球、傳出24.2球
，在上一場比賽中大幅提升到40球跟37球，但如果狀況不佳，也許公牛補強的需求重點會
從側翼轉成一個更能夠組織的替補控衛；另外一點，我們也要看看公牛會不會因而長期在
籃板端陷入劣勢，在Noah缺陣的期間，Gasol、Gibson跟Mirotic的場上組合，也僅僅只有
49.4%的籃板率。
三、Bulls for Life？
近日來，Nikola Mirotic因為急性盲腸炎開刀要到明星賽後才能復出，然後Joakim Noah
說他想要留在公牛，公牛又傳出消息說打算要續簽Pau Gasol，這些消息連續幾天發生，
對於Noah乃至於公牛禁區長期佈局，又造成了不同的影響；我們這個階段就來談談，要不
要、要的話怎樣留下Noah，當然現在到球季結束還有很長的期間，因此這邊也只能初探。
首先，下一季公牛Noah約滿、Gasol會跳出合約，Kirk Hinrich、Aaron Brooks、E’
Twuan Moore約滿，Cameron Bairstow、Christiano Felicio的約是非保障約，剩餘薪資
有63.6M(下季的薪資上限大概會到89M)，然後我們大概會有國王跟自己的兩個首輪選秀權
，陣中有著Mirotic、Bobby Portis、Taj Gibson、Mike Dunleavy、Doug McDermott、
Tony Snell、Jimmy Butler、Derrick Rose；假設McDermott跟Snell沒有什麼突飛猛進，
就是照現在順順地成長，一個就是功能型但防守依然低於平均的射手，一個就是稍微可以
投進點球的防守側翼，那我們的側翼還是三個臭皮匠，兩個首輪應該至少可以選進一個可
以培養的替補控球，然後可能再選一個放洋的，那我們會再需要一個禁區、然後即戰力後
衛(雙能衛或替補控衛)，跟希望能夠在側翼升級，扣掉caphold我們大概有22-23M可以運
用。
如果我們就讓Gasol跟Noah離開，那我們就必須在剩下的22到23M內，去補齊這些空缺，而
且也因為我們使用了薪資空間，沒有中產階級條例跟百萬雙年條款，參考今年的價格，我
們大概把錢花在側翼升級後，除非有進一步的交易，不然大概就沒什麼空間再補強了；如
果我們假設以2年28M留下Gasol、4年48M留下Noah，然後採前重後輕的合約，那這樣我們
會超越薪資上限，取得中產階級跟百萬雙年條款，可以先透過中產階級補進一個替補控衛
─看了這季林書豪跟上季Rodney Stuckey，堪用的替補控衛在這個市場偶爾只能拿到低價
，中產階級應該可以補得很不錯，接著拿Gibson搭配一或兩個側翼還有選秀權，去在側翼
做升級，是不是感覺會比較好呢？
上面是從薪資空間的角度來運作，有個癥結在於，除非我們願意進一步地清掉其他合約球
員來清出空間，不然我們剩下的薪資空間實在不大不小、有些尷尬，有些洞實在補不齊，
或著不能達到想要的升級，而續約Gasol跟Noah，利用鳥權來讓薪資超過上限，給自己更
多可以交易的薪資，可能就會是個考量；至於Noah的續約價格多少算合理呢？我想拿2015
年夏天剛跟太陽簽下4年52M合約、比Noah大三歲的Tyson Chandler，應該是個可以比較的
對象，雖然Chandler的身高更像是個標準的中鋒，籃下finish的能力也比較好，但Noah在
傳球方面的能力、還有對於公牛的精神意義，也年輕一些，如果他願意用這個當作參考價
格，給予公牛一些折扣，我想是可以考慮的。
整個結論上來說，Noah的受傷我個人認為大概中斷了公牛本季的競爭之路，除非Mirotic
、Snell或是McDermott能有什麼奇蹟式地在本季轉生，或是Dunleavy能夠養精蓄銳半季後
，突然拿出他在公鹿最後一季打熱火的那種表現然後連發，或是Rose不只是回到優秀球員
行列(他有走在這樣的軌跡上)，更回到接近MVP的身手，不然公牛真的本季也只是維持在
騎士以外的東區列強；在Noah受傷前，我們還可以樂觀地假設Noah正在找回身手，而當他
確定能找回前幾季8成以上的身手，那麼我們就有餘裕拿Gibson，搭配些甜頭像是選秀權
，去換回一個two-way winger跟一個合格而健康的替補控衛，但他受傷後，確實失去了這
個機會。
四、交易傳聞？
本來這個專題應該停在上一段，但是近來公牛跟湖人間，傳出了關於Joakim Noah跟Roy
Hibbert的交易傳聞，那就先在這邊說說個人的看法，結論上來說，如果是直接單換，我
看不出來對於兩隊而言交易的必要性何在；首先對湖人來說，換來本季報銷、而跟
Hibbert同樣是到期約的Noah，除了大概可以省下2.1M的薪資之外，到底有什麼幫助？也
許有人會說，說不定公牛願意多出點甜頭來換Hibbert呀？那湖人就有動機啦？那我們再
來看看，公牛有什麼動機。
有人會說，公牛換來Hibbert之後，可以多幫禁區買一個保險，但是，第一個是對於公牛
來說，移動力較為緩慢的Hibbert，並不是公牛的防守體系所需要的那種禁區球員，Noah
或是Taj Gibson過去所提供給公牛的，在於他們可以利用自己的移動能力做出大範圍的補
防，也可以換防而不會被矮小球員給吃乾抹淨；第二個，公牛即便Noah受傷，也還有Pau
Gasol、Gibson、Nikola Mirotic跟Bobby Portis這四個人來分禁區輪替時間；第三個，
如果公牛加上Hibbert跟Noah間的2.1M薪資差額，除了對於已經要繳豪華稅的公牛來說等
於是要多付4.2M外，也會讓公牛的薪資進入apron line，這會使公牛在本季跟下季都喪失
許多空間。
因此，即便是單換來Hibbert，光是戰力層面結合薪資層面的考量，就已經不是聊勝於無
，而是可能會造成一些影響，如果再提及換掉Noah對於公牛球員跟球迷的心靈層面會有多
大影響，我想你說要單換大概都是很難有動機，更別說公牛還要多加什麼甜頭給湖人；而
反過來說，湖人拿了Noah根本是一點用處好處都沒有，那對於湖人來說，至少多放個肉墊
幫忙在Julius Randle旁邊擋些明槍暗箭也好。
【更多的公牛戰報】
http://goo.gl/7Jprbc
【公牛球迷中文討論社團】
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
【更多好文歡迎加入KaLEL粉絲團】
https://www.facebook.com/KaLELsports/