Re: [討論] 馬刺該怎辦

作者: Nicher (rehciN)   2016-01-26 15:52:51
※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言:
: AGG
: West
: 一定很後悔沒入勇士,整個詹皇式加錯隊,呵呵
: 腿刺該學詹詹幹走波波嗎?
: 討論看看吧
比賽看完了 兩隊分數差很多可是其實實力沒有差很多 就差在一個TD
AGG是個假貨 趁行情好趕快賣走好
今天為什麼會打成這樣 原因很簡單
當對方開始飆分的時候 通常要去改變比賽節奏
popo慣用的手法就是把球送到低位打個一兩球把球員情緒穩定下來
TD就是那種能面無表情地 用同樣的動作 在低位完美的打進一兩球
這樣對手的節奏又會斷掉一陣子 然後趁機轉移投個三分 或是切入分球一兩次
你會發現分數又大幅追上 而且看起來好像馬刺得分方式有如水銀瀉地
其實全部都是從防不了的低位教科書開始做起而已
這恰恰就是AGG做不到的事情
而今天就是這樣輸起 勇士打了幾個球 馬刺沒辦法慢下來打低位回應
勇士一但有了領先風向來了 就是三分連發打垮你 1-5號先發替補幾乎每一個都會投
有了幾分領先心態放鬆了就狂投轟爆你 幾波攻擊連續穩不住 分數拉開比賽就結束了
馬刺找AGG來是覺得他有腦有視野可以分球 在低位可以繼承TD當樞紐
又有一手中投 長的還比TD更高又年輕 看起來實在是太完美了
很可惜事實根本不是這回事 這記馬刺比賽也看了幾場
AGG甚麼都有都會一點 就是沒有低位 或者更明確 基本動作不好
他跟TD在場上根本沒辦法打高低位配合 他只會打高位跟面框投球
你都只會看到TD低位配AGG高位 TD提上來的時候 AGG就跟隱形一樣 只會開後門等球
因為AGG的低位能力根本就近乎於0 他背框的動作跟TD一比 顯得無比笨重
速度慢 步伐小 轉身不俐落 小拋投或是面框打版的動作跟TD差了不只一級
你也說不上來這是協調性太低還是基本動作不好 總之他在低位拿到球毫無威脅力
而這個我覺得教不來 你去看他被框的動作 連west跟diaw都不如 當甚麼先發
閱讀防守的能力也不如TD跟diaw 基本傳不出好球 所以都是開後門等人傳過來
AGG速度慢到離奇 基本上也看不到他擋拆跟進籃下 只會pick and pop高位投射
這種進攻方式沒進就等回防而已 因為反正他超慢的移動速度也沒辦法跟進搶籃板
不說別的 光是看到他跟強隊打 常常都第一節毫無表現 第二三節才開始投進第一球
今天這場好像也是 前陣子打騎士好像也是 第一節基本啞火 等球隊打順才有他機會
光看這都知道他自己創造機會的能力不夠 說難聽就是只打順風球
第一節需要個人能力打出風向的時候做不到 只會在三四節空手切開後門
你全隊領最高薪的中鋒只會打這種沒人防守的無球進攻 不是很離譜嗎?
說難聽點一年花了快2000萬 他本季末沒練出低位轉身 直接送走算了 浪費錢
感想喔 拿關鍵時刻不是go to guy的傢伙當建隊中心 注定失敗的
他的極限就是小AI這類型的 看似明星球員 實際只是功能型的綠葉
馬刺如果要以leonard做核心球員(我認為他可以)
還不如把AGG送走換個會打擋拆的頂級苦力來
作者: asmallshrimp (I just a smallshrimp)   2016-01-26 15:55:00
我覺得是心態問題欸常看AGG投丟ㄧ兩球後就不敢再繼續出手
作者: urilin840302 (盛)   2016-01-26 17:56:00
AGG不會低位 那聯盟還有幾個長人會低位哈哈?刺迷別輸了崩潰隨便找戰犯好嗎
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2016-01-26 18:09:00
AGG比TD高?
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2016-01-26 18:13:00
AGG低位差?你跟我說笑話?
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2016-01-27 01:04:00
真的是笑了XDDD這場的確他關鍵球都打不掉 不過刺迷以前大概是沒聽過agg說他沒有低位那火箭難道是輸給他的三分嘛XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com