Re: [情報] Jeff Van Gundy:騎士說謊為L.James洗地

作者: TimDuncan21 (Big Fundamental)   2016-01-25 22:25:12
※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言:
: 說真的不明白這件事情跟LBJ有什麼錯?
: 球隊狀況不如預期
: 不是換球員就是換教練
: LBJ + Love + KI
: 三人全部正值或邁入全盛期
: 也都是原本球隊的救世主
: 這樣的球隊拿不了冠軍
: 教練被換掉也很正常
: 但我認為騎士當初不應該拿Wiggins換Love
: 從熱火時期就可以很清楚地發現
: LBJ不需要擁強大得分能力呃PF
: 反而是需要像8千萬這樣的苦力
: 鞏固禁區跟籃板
: 所以也許拿Love換一隻強一點的得分後衛也許騎士會更猛
LBJ有什麼錯?
如果他肯好好跟教練配合以身作則,球隊依然打不出來那我覺得換教練沒什麼問題
但LBJ難道有給過Blatt尊重?
自己換人自己喊暫停自己走下場自己改戰術
吼教練還在底下搞小團體帶頭作亂,這不是一個球隊領導者應該做的
領導者都不尊重教練其他球員自然就跟著亂
球隊向心力不夠被勇士虐34分剛好而已啦
David Blatt的長處是流暢的進攻,大學時自己就是普林斯頓戰術的執行者
回美國執教騎士前,在歐洲就以流暢進攻聞名
更擅長處理和球員之間的關係,帶兵帶心
結果你看騎士現在的進攻有流暢?
偶爾打得出團隊籃球,當機一下就切回球星單打模式
是球員智商太低還是根本就沒打算照Blatt想要的方式打球?
騎士隊內氣氛感覺也好不到哪去
領導者帶頭不配合,再會處理球員關係的教練來帶都一樣
現在換姆斯好友Lue來帶看會不會好一點
簡單來說,現在大部分人的理解是Blatt根本沒有得到過實際掌握騎士隊的機會就被鬥垮
為什麼一個歐洲最佳教練來到騎士隊卻沒辦法展現自己的優點?
因為騎士隊從來就不是他的球隊,是姆斯的球隊
他想怎麼幹就怎麼幹
騎士當初不應該拿Wiggins換Love?
那你說的鞏固禁區和籃板Wiggins會做得比Love好?
Love雖然防守破,但在進去騎士之前籃板根本癡漢等級
騎士今年沒預料到的問題應該是Mozgov的下滑吧?
Mozgov的護框能力對騎士很重要
我不覺得拿Love換得分後衛會是一個聰明的選擇
騎士根本不缺進攻點啦
真的換成功球權還不是被LBJ跟KI這兩隻分掉 估計數據也是掉
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-01-25 23:41:00
我真的覺得迷迷就是迷迷 人一迷就沒邏輯連最基本的做人都不懂嗎 然後不管啦你就是要支持姆斯姆斯這個樣子 不被討厭才奇怪吧正常人都會討厭姆斯 然後迷迷因為迷迷 就會說不管你們都姆斯黑
作者: TheBlackKing (黑黑)   2016-01-26 00:45:00
居然討論到出現 關你啥事這種詞xddd 這不是nba新聞嗎...??
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2016-01-26 01:03:00
看到不能讓母思發球我就笑了啊是有發球不能傳回來投球的規定嗎
作者: dream1285201 (Jon)   2016-01-26 07:36:00
妳們不要在霸凌姆斯了 別讓姆迷不開心
作者: simonfung720 (jimstar)   2016-01-26 08:49:00
他先讓"朋友"隊友拿到大約 再讓"朋友"助教成為教練
作者: Heimdallwind (Hermes)   2016-01-26 10:25:00
唉唷 崩潰跳針都比不上直接放 關你們什麼事 非騎迷不能評論騎士隊事務這些大絕啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com