Re: [情報] Woj:火箭已將Lawson擺上貨架

作者: FairyBomb (空想炸彈)   2015-12-19 10:08:14
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:
: 據雅虎體育記者Adrian Wojnarowski報導,消息人士透露,火箭已經將後衛Lawson擺上
: 貨架。
: Woj還表示火箭已經在探索交易Lawson的可能,他們要看看交易Lawson能給他們帶來什麼
: 回報。
: 稍早前,Woj爆料Lawson將因此前的酒駕問題被禁賽兩場,最快將於下場(12月20日)火
: 箭對快艇的比賽開始執行。
: 休賽期,火箭與掘金達成交易得到Lawson,今年將是Lawson合同年的最後一年,薪資為12
: 49萬美元,下賽季他將成為一名完全自由球員。
: Lawson來到火箭後表現不佳,球隊戰績也沒達到預期的成績。此前,火箭還解雇了前任主
: 帥麥克海爾。
: 賽季至今,Lawson共出場26場,場均上場25.2分鐘,得到5.9分4.2助攻。目前,火箭以13
: 勝14負位列西部第七。
: http://voice.hupu.com/nba/1984476.html
我覺得泰勞真的很衰,季賽開打前人人把他當救世主,開打後被噴滿臉。
[情報] McHale:不確定Lawson是否首發 #1L-MxPa2 (NBA)
當初別人講講自己的看法,然後我們看看下面的推文怎麼說。
(提出當初的討論不知道算不算追尾,算的話請板主跟我講下,我會改掉)
[情報] 哈登希望下賽季多打無球 #1LlXxq2L (NBA)
當初哈登說會多打無球,結果這季也沒有看到。然後USG還比去年高,去年傷
兵打打停停就算了,火箭今年除了D-Mo也沒啥傷兵問題。
然後再看看找來當Playmaker的泰勞有多水土不服。
USG Per ORPM DRPM RPM
去年 22.1 18.50 3.96 -2.36 1.60
今年 16.0 7.97 -3.31 -1.90 -5.21
這數字有多慘?在PG排行Per倒數第三,RPM倒數第一
泰勞防守本來就爛,所以不意外。但意外的是連進攻都爛掉了,很少有球員
的數字可以這麼雲霄飛車。這誇張的程度用水土不服我都覺得太客氣了點,
根本是已經爆炸的程度了。
不過其實經過這幾年也能看出來,火箭根本不需要後場有第二個Playmaker,
哈登現在就跟老大很像,找Playmaker給他不如找個內線給他。反正後場有什
麼問題他都能自己解決,打不開時再靠內線硬打就好。
火箭現在也不可能找出第二個比泰勞好的Playmaker來,一個去年將近雙十的
泰勞(15.2分9.6助)都被用成這樣(去年的CP3也才19.1分/10.2助),我覺得找
誰來應該都沒用了。
要不是去年泰勞的場外問題太多,其實火箭也沒辦法撿來用,撿來之後只是
更加證明火箭不用找別的PlayMaker。
然後可能有人會說,你看哈登跟Curry在國家隊搭配的多好巴啦巴啦。可是在
國家隊的時候也是哈登在控,而且你要去哪裡再找一個Curry來?
說實話,雖然同樣是打替補,但我不會拿Lin來跟泰勞比,因為Lin算是比較
幸運。當時的哈登比現在願意分享一點(USG26.8、Lin20.0),現在的泰勞比
當時的Lin還慘(16.0、哈登32.6)。不過這樣比也不算太公平,因為泰勞這季
是先發、替補混著打,就加減看看吧。
我自己是覺得泰勞沒爛成這樣,自殺式上籃也是以前就有的問題(畢竟太矮)
,最大的問題還是沒球給他玩。就像很多人說的,火箭現在的PG就是哈登,
把泰勞變成SG就是個大問題(尤其是他今年的三分也跟著勞賽)。
趁現在還有機會改變時賣一賣也是好事,否則也看不到有什麼起色。再來以
泰勞的身手,就算在火箭打到完,應該還是有人願意賭一賭,前提是今年場
外別再搞一堆毛啦。
其實我真的覺得哈登如果願意改變,可以組成一個很有威力的雙槍後場,這
點期望從以前Lin到今年的泰勞都沒改變過。畢竟哈登在雷霆是有前例的,跟
西河都可以搭,沒道理跟別人不行。遺憾的是不知道是他自己不願意改變,
還是沒碰到對的人(我覺得這點教練組也要負很大的責任就是了)。
反正就是這樣了,祝火箭能換到想換的東西,也祝泰勞可以去到能發揮所長
的球隊。
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2015-12-19 10:56:00
USG跟打有球無球沒關吧 基本看出手數 助攻失誤小增KD的USG也高 但他算打無球的了
作者: aa01081008tw   2015-12-19 11:04:00
要交易泰勞...被換去火箭的PG會不會心驚膽跳阿
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2015-12-19 11:18:00
我要表達的只是拿USG印證不了而已 沒說哈登打無球啦
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2015-12-19 11:18:00
還記得harden-free comeback嗎?誰是問題很明顯了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2015-12-19 11:19:00
我記得有個持球時間的數據 用那個會比較合適些
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2015-12-19 11:45:00
不錯的分析給推,其實哈登真的是懂得分享球權,但問題就是他不願意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com