[專欄] Would you pick Curry to start a team?

作者: makihara (Frozen In Time)   2015-12-09 18:06:54
5-on-5: Is Curry the top pick if you were starting a franchise today?
http://tinyurl.com/o99dq3h
http://sports.163.com/15/1209/15/BADD9JO900051CA1.html
衛冕冠軍勇士本賽季狀態火熱,目前已經23勝0負,ESPN幾位專家也就勇士
和 Stephen Curry 展開了討論:
在談到如果自己開始建立一支球隊,Stephen Curry 是否會是建隊首選球員時
,專家們意見不一。
1. Fact or fiction: If you were starting a franchise today,
Curry would be your first pick.
“不會,我說這話自己都覺得可怕!”Amin Elhassan 表示,
“但我會選擇 Anthony Davis 來建立我的球隊,首先,他比 Curry 年輕5歲。
其次,作為一個內線球員,他比一個後衛更有潛力影響比賽的更多領域。第3,
Curry 所做的雖然很強大,但相比較而言,要找人複製他的表現還是比找人複製
Davis 來得容易一些。”
Kevin Pelton 也表達了類似的觀點:
“如果我們真的是從頭開始打造球隊的話,我會選擇 Davis,他基本上比 Curry
年輕5歲。但如果我們只是建隊打這個賽季的話,Curry 超過了 LeBron James
成為了頭號選擇。他是NBA最出色的球員,完畢。”
David Thorpe 則表示他會選擇 Curry 作為建隊頭號之選:
“在同樣的年紀,Curry 可能還要強於 Larry Bird and LeBron。眼下他當然
更是第一人了。他是這個聯盟歷史上見過的最具核武威脅的控衛,有高效率的砍分
能力,在28尺範圍內擁有無處不在的助攻能力。而且他還是一個水準之上的防守者,
能很好地應對壓力,而且是一個再好不過的好隊友。”
另外兩名專家也表示自己會選擇 Curry 建隊。
2. Fact or fiction: Curry is playing better than any point guard
in NBA history.
在關於 Curry 是否表現得比NBA歷史上任何一個控衛都要出色的話題中,
3位專家認為是,2位認為不是。
“不是,我又一次很痛苦地給出這個回答!”Elhassan 表示,
“1987年的 Magic Johnson 是控衛中的巔峰。還有場均砍三雙數據的
Oscar Robertson,還有太陽時代的 Steve Nash,是聯盟助攻王,也是有效命中率
之王。所以,還是稱呼 Curry 為歷史性(historic and leave)的控衛吧。”
“Curry 的防守不是歷史級的,不像 Michael Jordan 那麼穩定,”
Tom Haberstroh 表示,
“但我想,我們是不是要換一種角度來看問題。在眼下,Curry 就是最好的球員
,然而他恰好所打的位置是控衛。Curry 打破了很多傳統觀念,他不是傳統意義中
‘最好的控衛’,但是是最好的球員。”
3. Fact or fiction: Curry is the greatest shooter you'll see
in your lifetime.
在“Curry 是否是你這輩子見過的最傑出的射手”討論中,竟然有4名專家
都給出了否定回答。他們的觀點都認為未來還會有更恐怖的射手出現。
“球員們在投三分方面都是在持續進步,越來越出色的,所以這個因素影響了
這個回答,”Pelton 表示,
“我希望自己可以在這個領域長久地關注下去,直到有一天看到 Curry-type
的投籃變得司空見慣。”
4. Fact or fiction: The Warriors will win 73 games or more to break
the 1995-96 Bulls' record.
而聊到勇士能否拿到73勝,或是更多勝場打破公牛保持的72勝的單賽季NBA
紀錄時,大部分專家認為不可能。
“他們還有很多難題有可能要面對:球星出現傷病,還有賽季末段輪休的決策,”
Pelton 表示,“我不會在73勝上下注,儘管這個可能性已經不再不合理。”
5. Fact or fiction: If time travel were possible,
these Warriors would beat the Bulls.
那麼,如果允許回到過去的話,這支勇士能擊敗72勝的公牛嗎?
“不能,但也能,”Elhassan 表示,
“用1996年的規則的話,公牛贏。公牛的單防能力和側翼身體對抗化的打法
會阻礙到勇士。用這個賽季的規則的話,勇士贏。公牛雖然可以讓三角進攻發揮得
更好,但聯防規則可以讓勇士的防守達到極致。而擴大的三分線也將考驗每一個
公牛球員的能力,除了 Steve Kerr or Jud Buechler。”
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2015-12-09 18:26:00
但如果喇叭詹加入勇士 應該就打得贏當年公牛無誤
作者: swingingbear (Bear~XD)   2015-12-09 18:34:00
這都跟風專家 打出成績才改口 美國糗爺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com