[討論] 第一節拿很多分VS第四節拿很多分?

作者: ikaros5566 (別被姊電到>.^)   2015-12-05 19:56:20
第一節爆炸性取分
好處是可以提早奠定優勢 甚至提早進入垃圾時間
第四節爆炸性取分
是逆轉或決定比賽結果
兩個都是有絕對的好處
那為什麼會說一個球員
第一節拿15分 後面熄火
不知道其它節在幹麻
卻不會說另一個球員
第四節拿23分 其他節普普
不知道OT跟其他節在幹麻
何況薪水跟星度都後者較多
小弟不常看球 有點不懂這種狀況><??
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-12-05 20:08:00
那打了4節的鐵 怎麼算?
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-12-05 20:29:00
JR適合板凳暴徒上來砍分 拿18分已經對得起他領的薪水 傷兵才拉上來打先發 結果對ADㄧ個play和賽後發言 就開始扯到心態 不是巨頭、本份也盡到了 還要檢討他…
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2015-12-05 20:34:00
沒第四節哪來OT,就好像季後賽烙賽難道可以抹殺季賽威猛雖然喇叭走步假摔該酸,但酸今天這真的無聊
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2015-12-05 21:52:00
難怪騎士傷兵多 出來也是被腿迷當戰犯嗆 唉..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com