Re: [討論] NBA中 真的有不認真的球員嗎 ???

作者: rial (deoo)   2015-12-02 09:48:42
※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言:
: 進NBA本來就門檻極高
: 但是最大的門檻不是天賦 是資源和環境
: 其實很多事情本來就是一分天分 九分努力
一分天分 九分努力?
這種講法在一般人身上可以成立
在最頂尖的聯盟則完全說不通
練球是基本的
科學練球也不是什麼秘密
最後大家都很努力練球,很科學化練球,為何有人就是超強?有人就普普?
這個差距就是看天份了
你去看看你身邊的人吧
有人天生投籃姿勢就是順暢,命中率就是高。有人天生投籃動作就是卡,完全沒準度。
這兩種人都很努力練習,你認為成果會一樣嗎?
: 你去美國看有多少小孩子幾歲就開始練運球 幾歲就開始打籃球
: 有多少的教練
: 有多少的資源幫助你練運球 練投球?
: 一切都只是訓練而已
: 大家想得太複雜了
美國有多少白人跟黃種人(林書豪跟他弟)從小就拼命打籃球,從小就受到專業訓練
結果美國白人跟黃種人最後能打進NBA的怎麼比黑人少這麼多?
美國打籃球的白人跟黃種人應該多的很吧!
如果不是人種的天份差異,要怎麼解釋這一切?
你千萬不要跟我說,全美國的黃種人,只有林書豪一個人在打籃球
: 為什麼中國大陸 體操強 桌球強?
: 為什麼台灣撞球強??
: 為什麼美國心算那麼爛 亞洲人數學那麼好?
: 為什麼牙買加短跑那麼猛??
: 為什麼巴西足球那麼強??
: 一切就只是從小培養 國家重視不重視
一切都是天份啊
例如游泳項目,黑人就不太行了
: 還有環境好不好 有沒有花資源
: 沒有人一生出來就會投籃的好嗎XDDDD
: 你可以天生很高大 很壯 跑得快 跳得高 但是有人一出生就會跨下運球????
運球、投籃也是需要天份
我很討厭那種「投籃只要練習就可以」這種說法
如果光靠練習就可以在NBA有超過四成的三分命中率
我想每個NBA球員的三分球數據應該都會超過四成
事實上,難道那些三分球只有三成五、六命中率的NBA球員(例如 Lin)都沒練球?
Lin本季三分球只有 30.6 %
難道 Lin 都在打混?他都不練三分球?恐怕不是吧!
很明顯的事實就是,大家都在練球,都很努力練球,都很科學化練球
但是有的人就是天份高,有的人就是天份低
Lin 的三分球,天花板大概就是那樣,不管他再怎麼努力練習,都不可能成為三分射手
: 有人說他會投胎 換個講法就是他爸爸是他投籃的資源 甚至他籃球技術的資源
: 換個講法好了
: 林書豪要是在台灣長大 他現在會在NBA嗎?????
: 不~可~能
Lin 是在發展聯盟打出一番成績才被簽進NBA當替補
台灣球員也可以去發展聯盟打看看
不要妄想一步登天
連發展聯盟都打不出個什麼鳥,就在幻想NBA
Lin 雖然從小就打籃球,但他也不是什麼籃球名校的校隊,也沒有什麼頂尖的教練跟環境
但是他還是可以打出來名堂,顯然,他是有天份的
很難說他如果在台灣就一定打不出來?
陳信安不也被邀請到美國打熱身賽
所以如果你天份真的夠高,就算你在台灣,還是會被NBA球探看到的
只不過陳信安到美國也沒打出像林書豪在發展聯盟那樣的成績
這表示陳信安的天份,或許離NBA還有一段距離
: 你看他弟弟身材體能都很一般 但是打SBL因為技術基本動作實在好太多了
: 還是打得很不錯

林書緯正是一個例子,他在美國出生長大,接受你所謂的「美國資源」的籃球訓練
結果呢?
只能在SBL討生活
連去中國CBA討一口飯的資格都沒有
天份重要?還是「美國資源」的訓練重要?
: 陳信安要是生在美國 然後從小接觸籃球 他可以是第一輪選秀
LBJ也不是從小就打籃球,他是先打美式足球的,之後才打籃球
有天份,只要接觸後,稍微訓練一下,馬上就飛天了
: 可惜太晚接觸 台灣資源又不夠多
: 空有一身S級體能但是還是進不去NBA
其實體能好的球員滿街跑
去發展聯盟看看,一堆體能魔人
甚至美國紐約的公園就一堆黑人,輕輕一跳就飛上天灌籃的
光有體能並不是什麼絕對可以進NBA的優勢
除非你有體能,還有身材(身高七呎)
否則六呎四的體能魔人,在美國的籃壇,真的是一大堆(也一大堆打不進NBA)
作者: LEGENDBATTLE   2015-12-02 09:58:00
中肯 你會被噓
作者: feeling00480 (Amduscias)   2015-12-02 10:16:00
其實還有很多擠不進NBA是身高問題..籃球有高度有體格就先贏一半

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com