※ 引述《makihara (Frozen In Time)》之銘言：
: Why Kobe Bryant is not a top-10 all-time player
: 原文 http://tinyurl.com/hn6pqkg
: By Kevin Pelton
: http://sports.163.com/15/1130/13/B9M31GOM00051CA1.html
: Kobe Bryant 宣布自己將在本賽季結束後正式退役，他的生涯將在第20個賽季
: 畫上句號。北美主流體育網站ESPN在總結 Kobe Bryant 生涯成就之餘也探討了一個
: 嚴肅話題，那就是 Kobe Bryant 的歷史地位，而專家 Kevin Pelton 通過列舉數據
: ，提出了 Kobe Bryant 難進歷史前10的觀點。全文編譯如下：
: 歲荍Q貢獻值：Kobe 排第15
: Basketball Reference網站發明的勝利貢獻值（win shares）統計可以說是
: 最適合對比跨時代球員的數據。聯盟在1977-78賽季以後才開始統計失誤，
: 但Basketball Reference網站在統計勝利貢獻值時對這些以前沒有的數據統計
: 進行了模擬。
: Kobe 的生涯勝利貢獻值總和為172.5，在本賽季結束後可能超越 Reggie Miller
: （174.4），但這要寄望於他能及時提升效率，因為他本賽季反讓他的總和減少了0.6。
: 楞a軍預估貢獻：Kobe 排第20
: 光看勝利貢獻值，像 Kobe 和 Miller 這樣職業生涯相當長久的球員更有優勢。
: 而假如把單季勝利貢獻值與球隊奪冠概率聯系起來，可以得出冠軍預估貢獻值。
: 而在這項統計上，Kobe（1.01）排在第20位，落後於 Larry Bird（1.05），
: 在 Moses Malone 之前。歷史第一的 Wilton Chamberlain 勝利貢獻值為247.3，
: 冠軍預估貢獻值為3.82。
: 徬obe 為何在高級數據統計中不占優勢？
: Kobe 生涯中，勝利貢獻值最高的一個賽季在2005-06賽季，但在NBA歷史上
: 也只排第102，還不如上賽季的 Stephen Curry。而他在當季的PER值也只排歷史第56
: ，而他生涯中最高WARP值（Wins Above Replacement Player，指在相等的出場時間，
: 一名球員為球隊帶來的勝利，比相同位置的球員差多少）為2002-03賽季的20.4，
: 在歷史排第72。
: 而在ESPN網站研發的真實正負效率值（從2000-01賽季起開始統計）中，Kobe
: 也相當悲慘。他的單季最高值是2007-08賽季的每100回合+6.3，在所有統計紀錄中
: 排第80。
: 在真實投籃命中率上，Kobe 的最高值是2006-07賽季的58.0%，比 Michael Jordan
: 生涯中7個賽季都要低，也比 LeBron James 生涯中的7個賽季都低，而生涯稍短的
: Kevin Durant 也有5個賽季比 Kobe 的最高值都高。
: 除此之外，Kobe 在籃板和助攻上的貢獻也並不出彩，他的防守數據也並不頂尖
: ，因此他的效率只能從得分上體現。
: 楨w論
: Kobe 的偉大都跟他在湖人的五個總冠軍有關，但那是團隊的成功，而非他個人，
: 但必須承認的是，Kobe 在季後賽中的效率應該被認可。在季後賽勝利貢獻值總和上，
: Kobe 排名歷史第8，所以綜合評判他的生涯，肯定不會只在第20名，但進前10仍然
: 非常困難。
: Kobe 只拿過一次常規賽MVP，歷史上有12位球員都拿過不止一次。
: 就算他在2005-06賽季應該獲獎，但他2007-08賽季拿到此獎也有“終身成就獎”
: 的味道，Kevin Garnett 和 Chris Paul 都是更強力的競爭者。而在其生涯得到了
: MVP票選比例數據數據中，Kobe 僅排第11位。
: 考慮到這些因素，我最終決定把 Kobe 的歷史地位定在第15名左右，上升或下調
: 一名則要看你如何衡量季後賽和常規賽的表現。但要論歷史前10，Kobe 的成就還差了
: 一些。
前10在每個人心目中人選一定都不同
今天棒球網球要選前10
我想一定也是爭論不休
運動員的歷史定位就是球迷所給予的
能夠讓世人記住自己的名字
甚至用自身的力量將籃球發揚光大
我想遠比華麗的數據重要
數據終究會被超越
但傳奇不會消失
至於老大有沒有前10呢？
在發表即將退休的當天
就有人急著寫文章說你沒有前10你只是幸運的球員XDDD
深怕對方的地位太高
我想答案很明顯了