2004今天的奧本山大亂鬥，應該很少有人不知道吧！
可是如果現在來看，Artest當時行為和反應真的錯了嗎?
1.當時溜馬已經領先活塞很多，Artest真有惡意犯規的強烈動機?有ESPN評論員認為只是
普通犯規
2.Arest會躺在播報台，也是因為衝突爆發後，他被擠到那附近，Artest只是不想看衝突
現場，順勢坐下並選擇躺下看天花板冷靜
3.Artest和球迷衝突事件，事實上Artest躺在播報台時，已經有球迷對他叫囂，但Artest
忍住了，後來因為Artest被球迷丟啤酒，他才受不了反擊的，絕非Artest主動攻擊球迷
另外，這邊也有提出類似為Artest平反的論點https://goo.gl/e854o9
"關於Ron Artest於鬥毆事件發生當天的舉動，各界說法不一，有些媒體報導Ron Artest
「惡意犯規撂倒Ben Wallace」、「耍賴躺在紀錄台上」，而當天美國ESPN的轉播人員則
認定Ron Artest的犯規絕不是惡意犯規，只是個普通的犯規，且在衝突發生後，Ron Arte
st也是因為不想擴大衝突，才會退至一旁躺在紀錄台上「休息」。"
大家真的覺得Artest錯了嗎?似乎現在看來，當時的裁罰輕重有點討論的空間吧?

他躺著是被工作人員壓在紀錄台上冷靜

他可以丟啤酒回去，而不是打人。雖說丟啤酒一樣被罰

https://www.youtube.com/watch?v=gxyv-siwD_w是有人推他肚子他順勢躺下 手也一直在他肚子上1:35 壓他他順勢導下 1:50被丟啤酒瓶 手一直在他肚子上 說他悠閒? 是那工作人員要求的吧?58秒更明顯 他早就想爬起來 被壓著不給起來

打觀眾就是錯 但犯規動作好像沒那麼大 斑蛙反應太大

我是解釋給那幾個說悠閒躺著的 我看影片是他被要求躺在那邊冷靜的

引發問題？班蛙是腦衝沒錯，但阿泰打觀眾要怪在斑蛙跟球團頭上？斑蛙惡意犯規禁6場剛剛好，阿泰禁整季只能說是自己找的而且那年是04年尾，冠軍是馬刺

會覺得對的你才錯了吧

打架揍球迷被罰剛好啦 帶什麼風向

哪個聯盟打球迷沒事的，而且他還打錯人