Re: [討論] Russell是怎被評為前三順位??

作者: alankira (小艾)   2015-11-12 17:10:30
前文恕刪。
沒時間翻以前的球探資料了,就簡單憑印象講一下。
以實力上來說,
Russell其實並沒有確定說一定前三順位,
選前除了Towns因為優異的長人天賦所以篤定第一順位之外,
2~4名基本上就是:
Okafor, Russell, KP/Mudiay 在那邊排列組合而已。
這幾位都有很值得選的點也有讓人擔心的點,
Okafor 是 "技術完善,噸位足夠" "不合於跑轟體系, 體能普, 天花板普, 防守普"
Russell是 "三分準,傳球好,視野廣" "體能普, 技術不足, 控衛經驗少, 防守普"
KP 是 "體能滿分, 投射好, 不錯的長人切入" "歐陸長人, 對抗性差"
Mudiay 是 "體能好, 視野廣, 傳球好" "投射差, 無NCAA經驗"
不過Russell很少掉到第四順位的原因是因為 76人 ,
76人前一年選了一隻Embiid, 還有更前年選進打出身價的Noel,
選一隻有潛力的PG進來,順利的話就組成了未來幾年的新核心了,
更何況今年還有Curry的經驗,
讓大家對於"視野好,投射準"的PG比以前更加重視了。
(以前除非技術頂級,不然PG這位置體能不夠好根本沒有前幾順位球隊會鳥妳)
至於大家最愛酸的 湖人為什麼不選OK4要選Russell,
看這篇湖版文章就可以知道了 #1LZbLVWu
就是因為湖人在私下測試這兩位球員的時候,
OK4打得不好而Russell打得很好所以才讓後者加了不少分。
而湖人最後選秀時心一橫地選了更放心的Russell,
然後七六人在Russell被拿走之後在OK4/KP/Mudiay中選了風險最低的OK4,
起碼他不容易養壞,不是嗎?
打到現在,
Towns進步的幅度跌破大家的眼鏡,
KP則是消除了大家近幾年對歐陸長人的疑慮,積極性和體能彌補了對抗性的不足,
OK4展現了足以跟各大禁區對抗的力量跟腳步,但防守跟籃板還是待加油,
(不過這樣的實力試訓時會打輸Sacre等湖人禁區球員實在是難以想像)
Mudiay倒滿符合預期的,照大家原本對他的期待+金塊給他的球權這可以預見。
Russell是不理想,但考量總仔是敗總,這也沒到太離譜。
只能說...當上面那票都打出高於預期的新人水準時,
你還在慢慢磨就顯得特別奇怪。
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2015-11-12 19:02:00
敗總就是想要坦
作者: dream1285201 (Jon)   2015-11-12 19:46:00
打輸亡者殺揆是故意不想去湖人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com