[情報] Arenas版的1990's VS 2000's全明星對決

作者: Yui5 (唯控)   2015-07-30 10:22:25
來源:Arenas的IG
https://instagram.com/p/5s8T5sPP_6/
虎撲翻譯
http://voice.hupu.com/nba/1937324.html
然後直接先列他心目中的90VS00陣容
00球星
PG:LBJ
SG:T-MAC
SF:Kobe
PF:TD
C:Yao
90球星
PG:Stockton
SG:Michael Jordan
SF:Scottie Pippen
PF:Olajuwon
C:Shaq
感覺90比較強…
全文翻譯:
“這種對陣會是怎樣波瀾壯闊的景象……
“Iverson打的是得分後衛,那時候Eric snow才是(76人)的控衛……所以
在控衛的位置上,你可以選擇Jkidd或者Nash……我會選擇kidd,因為他有
6尺5寸(約195cm)有防守還能搶下5-8個籃板,不過我現在已經是個懂球
帝了,我會選擇把LBJ放到控衛的位置上,畢竟有點籃球智商的人都看得出
來,根本不是一個三號位球員。
“關於得分後衛,我的選擇還是有的,但無論是誰都會被爆30分(注:90
年代陣容中的SG是Michael Jordan),所以我只選個能適應打法的就好…
…我選擇把Tmac放在2號位然後把kobe推上3號位,畢竟他和MJ在三角進
攻裏都是打小前鋒。
“哈哈,現在輪到4號位了,Duncan輕鬆拿下史上最佳大前鋒。
“現在解釋一下我們為什麼用Tmac換下了2號位的Iverson,因為5號位不
應該是Shaq,我損失的身體優勢應該放到得分後衛的位置上來。
“Shaq應該是90年代的中鋒,他是92-93賽季進入的聯盟,他在90年代叱
吒風雲的那7、8年狀態要比2001-06、甚至07年都要好。所以當Shaq結束
了自己統治時代之後,真正屬於新千年的中鋒應該是姚明,或者是身高7尺
1(約215cm)的KG,但他只願打4號位,我只能呵呵了。
“下面是90年代球星了。
“Stockton和MJ沒問題,但你讓‘SirCharles’打三號位(就不妥了)。
在90年代,3號位是偏重於防守的,所以pippen才是這個位置的正解。
“至於大前鋒,我們有Barkley和Malone可以二選一,但只要你夠聰明,
就可以把Olajuwon移到4號位來。他的移動迅速,一點也不像一個7尺大漢
。Olajuwon vs Duncan,這樣的對位畫美不看。5號位就可以安然放出
Shaq了
“所以90年代球星陣容應該是#stockton #jordan #pippen #Dream
#Shaq VS #LBJ #Tmac #KOBE #DUCAN #Yao 。這才是真正的90年代
PK2000。
“90年代在團隊防守上有優勢,並且他們也足夠聰明,知道自己的內線有
噸位。不過替補卻有些麻煩……90年代的內線星光熠熠,鋒線球員相比2000
年倒是半斤八兩……Wilkins、Drexler、Grant Hill的對手將是,哈哈,新千
年隊的第六人我會選Vince Carter,這是90年代沒法比的,Wade和
Iverson可以填補最後的位置。”
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2015-07-30 11:40:00
真詳細零號探原腦袋也有清楚時候
作者: NTPU5566Kobe (Loada)   2015-07-31 20:14:00
大推探員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com