我們常常在比較這個球員還是那個球員強
拿了一堆生涯成就和各種數據出來討論
要知道這種討論是不公平的
因為一個球員的成就太多因素摻雜在裏頭了
教練素質、隊友強弱、對手傷殘程度...等等
一開始我也是數據派
每天勤奮地爬歷史數據 不斷地用統計學分析...
想要找出一個最公平的基準
比較優秀球員之間的強弱
終於有天靈光乍現
原來這種分析數據的方式毫無意義
只有無窮無盡的"漏洞"
一個數據的理論不足之處要用十個以上的數據填補它
比也比不完 沒任何理論完整基礎
那我想到的「最公平之比較法則」是甚麼呢?
就是「5 VS 5 複製人法則」
聽起來好像很玄
但拜現代電腦科技所賜
我們可以完整的模擬出來
以下是模擬結果
樣本: 5個 Michael Jordan VS 5個 Kobe Bryant
戰況: 每個人一拿球就秀華麗單打技巧 但MJ技巧基礎稍強一點
結果: 佐敦隊險勝高比隊
Michael Jordan >= Kobe Bryant
樣本: 5個 Shaq O'Neal VS 5個 Yao Ming
戰況: 禁區被擠爆 一堆油漆區違例 兩隊不停罰球至比賽結束
結果: 姚明隊罰球命中率較高 小勝尼爾隊
Yao Ming > Shaq O'Neal
樣本: 5個 LeBron James VS 5個 Stephen Curry
戰況: Curry隊被守到只能在外線射3分 切入禁區易被賞鍋
籃板助攻James隊大幅領先 人人準大三元
結果: 姆斯隊完勝咖哩隊
LeBron James >>>>>>>>>>>>>>>>>> Stephen Curry
這是一個很簡單的概念
不用比球隊、教練、隊友
X因子太多算不完
1 on 1 的參考價值太低
5 VS 5 更能彰顯一個球員的全方位表現
分析生涯成就數據沒啥意義
直接開2K調整身高體重各項能力值
來場複製人 5 VS 5
這樣公平許多也較具理論基礎