Re: [討論] J.Okafor真的值得前二順位嗎?

作者: ymhon (ymhon)   2015-06-19 22:34:49
我認為原Po找資料很辛苦,但是比較的基準有問題:
1.Okafor大學是0.510的罰球命中率,因此應該要拿大學罰球命中率0.550以下的球員作為比較對象
2.因為Okafor還沒打NBA,數據應該是看NCAA大一跟NBA生涯做對比,而不是NBA第一年跟NBA生涯做對比
3.原先我認為罰球練起來是要到0.700,但有人認為0.650就夠用了,因此就設定為0.650
所以要尋找NCAA大一(沒打NCAA算NBA第一年),
罰球不到.550且生涯NBA罰球命中率可以達到.650的球員的數量及機率。
根據原Po列的球員去查:
※ 引述《alankira (小艾)》之銘言:
: 滿多人好像都覺得罰球爛進NBA沒藥醫,
: 我也滿好奇這點的,就去查了點資料...
: 先來看有板友貼的數據: http://u.to/Es6vCw ( http://imgur.com/wqa9jmO )
: 我個人覺得這有點小樣本,他把這些內線條件訂在"19歲, 6呎11以上, TOP2"
: 我很費工地選出'00~'13前10順位的新秀內線裡,
: 新秀球季罰球命中率低於六成五的球員的數據(原本罰球就好的禁區不關注),
: 想先看結論的可以END。
: 數據:
: 13梯: (只打兩季列出來給大家看看就好)
: 新秀年 第二年 高峰 生涯
: #5 Alex Len .645 .702 .702 .689
大一.587
: #6 Nerlens Noel .609 ? ? ?
: 12梯:
: #5 T-Rob .523 .564 .564 .538
大一.395(列為樣本)
: #9 A.Drummund .371 .418 .418 .397
大一.295(列為樣本)
: 11梯:
: #4 T.Thompson .552 .608 .693 .633
大一.487(列為樣本) 生涯有機會長成.650
: #6 Jan Vesely .532 .308 .532 .408 ...這位不知道發生什麼事
no stats(NBA第一年<.55,列入樣本)
: #7 B.Biyombo .483 .521 .583 .530
no stats(NBA第一年<.55,列入樣本)
: 10梯:
: #3 D.Favors .595 .649 .688 .660
大一.629且NBA第一年超過.55,不列入樣本
: #7 Greg Monroe .622 .739 .750 .693
大一.700
: 09梯:
: #1 B.Griffin .642 .521 .728 .656
大一.589
: #2 H.Thabeet .581 .543 .650 .578
大一.513(列入樣本)
: 08梯:
: 從缺,這年的前10順位長人罰球都很好。
: 07梯:
: #1 G.Oden .637 .766 .766 .658 可以當特例處理,傷病太多
大一.628
: 06梯:
: #4 Tyrus Thomas .606 .741 .839 .732
大一.657
: #9 P.O'Bryant .647 .600 .647 .583 每況愈下
大一.701
: #10Mouhamed Sene 生涯只出賽47場,我就不列上來了。
: 05梯:
: #1 Andrew Bogut .629 .577 .629 .561
大一.640
: #10Andrew Bynum .296 .668 .755 .690 第一年罰了27球
no stats,第一年只有27罰球,不列入樣本
: 04梯:
: #1 DH .671 .595 .671 .573 只有第一季破六成XD
no stats且NBA第一年超過.55,不列入樣本
: #2 Emeka Okafor .609 .656 .656 .584 兩個人半斤八兩
大一.620
: 03梯:
: #2 小米粒 .583 .708 .708 .574 只有第二年破六成
no stats且NBA第一年超過.55,不列入樣本
: 02梯:
: #7 H.Nene .578 .682 .729 .670
no stats且NBA第一年超過.55,不列入樣本
: #8 C.Wilcox .500 .700 .732 .643
大一.606
: 01梯:
: #1 Kwame Brown .707 .668 .707 .570 第四年後像忘了怎麼罰球
no stats且NBA第一年超過.55,不列入樣本
: #2 T.Chandler .604 .608 .732 .645 大錢09年後FT% 近七成
no stats且NBA第一年超過.55,不列入樣本
: #4 Eddy Curry .656 .624 .720 .642
no stats且NBA第一年超過.55,不列入樣本
: #8 D.Diop .367 .600 .600 .467
no stats(NBA第一年<.55,列入樣本)
: 00梯:
: #1 Kenyon Martin .630 .678 .684 .629 只看00~06有接近七成
大一.313但只投32球,大二.476(列入樣本)
: #2 Stromile Swift .603 .711 .758 .699
大一.600
: #9 Joel Przybilla .422 .500 .680 .557
大一.577
這樣符合樣本(NCAA大一或NBA第一年FT%.55以下)的有8位,
而這8位都沒有達到生涯.65的FT%,
放寬一點來看Triston Thompson生涯還有機會達到.65,因此就先列為1/8,
這機率確實不高,不能因為少數例子就忽略整體的機率,
當然Okafor是個態度很好的球員,也有一點點跳投(workout出手不知為何會頓一下),
所以也可以因此期望他會是那少數的12.5%了(或是TT最後也沒達到,那就更低了)。
作者: jellyfishtea (?)   2015-06-19 22:38:00
不要到時候反而跌到四成....你們兩個指的東西不一樣,一個講罰球一個講一般出手Okafor不是手大也有影響到罰球嗎?問題數據顯示很難....算了,等進來打第一年就知道了,現階段就是5成起跳沒發生的事情討論再多也不會成真沒人在看衰阿...就真的5成起跳阿今年就這兩個長人拿1、2應該沒啥問題吧
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-06-19 22:58:00
因為湖人的#2 竟然有分析OK4的系列文﹏
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-06-19 23:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com