※ 引述《yangsuper ()》之銘言：
: 姆斯毫無疑問，絕對是地球第一人，世界最強，更可能是太陽系的王者
: 可是問題來了：每次看他打球，都覺得他的方式"看起來"很累。(這個不確定，也許他覺
: 得這樣很輕鬆)
: 坦克切入，架開防守球員，雙手上籃or爆扣
: 籃底下撿到球，小人物上籃。
: 偶爾出現的中距離
: 還有時常出現的超豪洨三分球(主要是距離遠)
: 他從18歲，第一年進NBA開始，就已經超越聯盟90%的傢伙了。第二年開始即站在聯盟最頂
: 端的位置。The chosen one，救世主，被選中的人。這是媒體給他的評價，更是世人公認
: 的代名詞。
: 會得到4次MVP(有異議，應該是5次)，一定有其技術獨到之處，絕對不可能只依賴體能。
: 普通人會說他是生化人，所以在聯盟打滾了12年，到30歲，還是可以繼續以體能球稱霸聯
: 盟。但是，怎麼想都很詭異...
: 是不是平凡人看不出姆斯的技術？例如平凡人說姆斯沒有中距離，沒有急停跳投，沒有後
: 仰跳投。助攻多只是切入後被包夾，不得不分球，而不是像CP3或NASH這樣，真正解讀場
: 上球員的動向...
: 以上只是一般明星球員吃飯的工具，可Lebron James不是，他是獨特的，練這些會揠苗助
: 長...這真的是「Lebron James式籃球」的精髓嗎？
: 世人對姆斯的不了解和誤解實在是太多了...我們這些平凡人都很想知道：姆斯為什麼長
: 不出穩定的中距離急停/後仰跳投？是真的不需要，還是他另有技術？
球風不合
你也許有聽過MJ的招式 看過高光
但其實那只是一部分
MJ的急停 跟後仰 是建立在很多基礎上的
建議你有空去看MJ全場影片
網路上90年代的放很多場
大概也都不到兩小時 只是要有耐心
MJ的持球時間並不高 也就是球在手上的時間
光這點就跟LBJ風格差異很大
MJ中距離急停是因為它處理球的時間太快了 要不打掉 要不就轉了 很明快
數據派的不知道有沒有持球時間的紀錄
MJ應該會比LBJ少很多
另外MJ的後仰
後仰很出名
但後仰並不只是後仰
後仰只是MJ中距離背框的攻擊選擇手段之一 (MJ三分沒後仰過 這也跟LBJ不同)
MJ開始背框的時候
他可以選擇右切 左轉 前挑 後仰 跟你打太極一樣 進攻八方位 太多了
進攻的華麗 靈活 真的就是低位 背框教科書阿
這才是MJ最強之處
也是LBJ比不上的地方 (同年代你可以參考巔峰老巴跟MJ的差異感)
不然單純一個後仰
講真的 在MJ最強的90年代 就有防守者蓋過他後仰了
只賭你一個後仰 是有機會蓋鍋了 (單防你LBJ坦克都可以鍋了)
但MJ攻擊變化方式實在太多了
另外有時間看全場影片的話
你真的話發現MJ跟LBJ處理球方式 跟跑位路線差很多很多
MJ在低位攪和 拼搶的頻率很高
之前打臉的數據 忘記是籃板還是助攻小輸LBJ而已
空手跑位就不用講了 中距離急停的基礎
一次進攻的持球時間 不管是不是後仰
傳球方式 球在隊友間的流動性 等等
真的都很有參考價值
單純一個後仰 其實LBJ也有在學 甚至用到三分球距離去了
只是LBJ只學到一個樣子 (甚至樣子不太像)
而沒有學到一套武學的精隨