※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言：
: ※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: : 最近發現大家討論的很熱烈的Final勝率 在NBA板這麼久很少聽說有人在討論這個
: : 讓我感到很新奇 不過這也是NBA板有趣的地方 會討論一些奇奇怪怪的東西(笑
: : 讓我想到前年熱火奪冠 有人提出三分球投太多所以冠軍不純這個議題(勇士表示:...)
: : Final勝率這個數據讓我百思不得其解 我看一般人都在討論冠軍數 戒指MVP有幾個
: : 怎麼有人會去討論這個 而且很像進越多次總決賽沒奪冠 代表這個人實力越差云云
: : 可是邏輯上又說不太通 照理來講進入總決賽越多次 代表這支球隊很有實力
: : 但是在這個數據上反而變成了負擔? 舉例來講某A近兩次Final拿兩次冠軍
: : 某B進十次Final拿兩次冠軍 一般來講正常人會認為某B的球隊比較有實力
: : 可是以這個數據來看變成 某A才是真正的勝利者 Final勝率100%
: : 但說不定兩次Final之外都是0.67輪之類的 當然以上只是舉例
: : 所以這個數據的指標性在哪? 數字越高越強? 還是越低越強?
: : 很像兩個邏輯上都說不通? 有沒有人可以做一下解釋?
: : 　　　
: : 可能是我的邏輯太差了 到現在還是無法思索出這個數據的客觀意義何在?
: : 求板上的高手解答一下 感恩~
: 0.67輪跟連續10年總冠軍都要看看當年遇到的對手是誰
: 今天0.67輪可是遇到的對手是超級強隊說真的也只能摸摸鼻子認了
: 連續10年進總冠軍賽遇到的幾乎都是季賽勝場不到50場的這樣是強還是籤運好？
: 所以要看就直接看當年的總冠軍最準
: 打到總冠軍賽就沒有所謂的弱隊了
: 都是經過三輪的認證
: 如果每次都是打一些不怎樣的球隊到總冠軍賽才被電慘慘
: 那就是某B自己實力不夠
: 無法統治聯盟
: 如果很少進總冠軍賽但是每次進去都拿冠軍
: 那就證明他擁有統治奪冠那一年聯盟的實力
: 簡單一句話
: 看冠軍數最準
: 當然要拿Horry 孫越 Fisher來護航就免了
: 以上幾位都是角色球員而非主力
: 就像熱火當年打敗馬刺主力依舊是LBJ而非Ray Allen
: 就算投過壓哨球也一樣
直接回文好了，免得科迷看不懂推文
看冠軍數最準其實這句話我是非常認同的
但要有一個前提
當時你是公認的聯盟第一人或角逐者之一
所以MJ可以拿六冠出來比，而Pip只是零冠
因為當時Pip待的是公認聯盟第一人的球隊
其他隊老大可以靠著扳倒公牛增加冠軍數但Pip沒機會
94、95兩年MJ退休，沒有公認的第一人了
其他人機會來了，一堆人都是第一人角逐者了
四大中鋒誰第一懸而未決，Pip是當時公認第一SF但也還不是第一人
誰才是第一人？
誰率隊拿冠軍誰第一阿
所以大夢連兩年奪冠把其他三大中鋒一一斬下，冠軍數加2毫無疑問
時間跳到湖人三連霸
誰是當時聯盟第一人？
大歐或TD阿，誰拿冠軍誰就第一
所以00~02大歐冠軍加3
03年TD冠軍加1就這麼簡單
簡單說啦
比冠軍之前先看球員是否接近宰制這個聯盟？
有機會挑戰聯盟第一人
就像09-10年時Kobe是聯盟第一人角逐者之一
所以雖然對Kobe 2010冠軍戰系列的表現常酸只能算0.5冠
但基本上都還是認同他的這一冠
至於靠著身邊有個史上最具主宰力中鋒隊友拿到三連霸
所以用來競爭歷史地位時冠軍數加3
跟Pip冠軍數加6所以是史上第一SF意思是一樣的
老實說
我覺得拿老漁、Horry當核心，也沒有比這個可笑多少