[專欄]灰熊vs勇士 G3觀點-灰熊持續讓MVP陷入低潮

作者: DAMNITYOU (小卓)   2015-05-11 22:09:09
《運動視界》圖文影音網頁版連結如下,請多多點擊支持:
http://www.sportsv.net/articles/13528
季賽季後賽判若兩隊?
灰熊贏得第二場勝利後,PTT對於這系列賽前分析有很激烈的辯論。雖然現在講這些一定
會被講馬後砲,但我還是想要講講我的看法。就算我是灰熊迷,我也認為這系列賽灰熊是
處於劣勢的,主要原因倒不是例行賽對勇士的慘烈戰績,例行賽內容我覺得參考價值只有
50%吧(對戰最後一場少了TA與Conley,第二場TA也只上了半場就傷退了,Thopmpson單節
爆發因為超過一半時間守他的人是個叫Adams的菜鳥),所以我的賽季分析都著重在如何防
守勇士擅長的進攻策略以及灰熊該注意的點。第二,灰熊從明星賽過後整隊的狀況就非常
差,一部分是隊上陸續有傷兵出現,一部分是季初戰績催太猛提早進入疲勞期,所以不要
說對到勇士被屠殺那麼慘,其餘隊伍灰熊也打的零零落落,我想這就可以想通為什麼最後
一場例行賽對戰溜馬,已經確定灰熊無緣第二,只能選擇第五第六順位時,沒有策略性輸
掉選擇第六種子讓馬刺與勇士兩強在第二輪就強碰的原因。比較快艇與拓荒的球隊狀況,
灰熊亟需相對實力較弱的拓荒去讓自己球員養傷與調整狀態,否則以季末那麼差的狀況首
輪碰到氣勢正旺的快艇,恐怕也是凶多吉少。所以最好的選項是讓球隊能在第一輪調整到
最佳狀況,第二輪與勇士來奮力一搏。以結果來看確實讓C.Lee回復冰冷手感,Tony
Allen的防守也拉緊發條,球隊的狀況調整恰當,現在才有辦法與勇士展開拉距戰。
而我覺得勇士更有可能贏得系列賽的主要原因在於兩點,1. 灰熊的弱點更明顯。2.勇士
有著Curry這超級巨星存在。以這幾年冠軍都是有著攻守均衡體系來看,灰熊的外線貧濟
是個超級大洞,雖然大家都說防守不會失常,但現在聯盟相對比較提倡進攻,身體接觸犯
規抓得比90年代嚴格許多,導致防守變得很被動;另外季後賽往往都是球星當家,擁有球
星的那隊,在戰況膠著下有更大機會可以扭轉戰局,加上灰熊一直都沒有裁判緣,種種因
素是我不看好灰熊勝出的原因。現在戰局灰熊領先一場,我還是很保守的認為兩隊只是回
到55波平盤的態勢,灰熊還是有幾點隱憂是比較令人擔心的,下面就來分析一下。
MVP魔咒
廢話那麼多,還是要來分析一下Curry的近況。先說結果,我認為Curry的低迷不完全是外
在防守影響的,而是外在防守與心理障礙雙重壓力下才會如此慘烈,比例大概是70%外在
防守造成,30%內在因素影響,這比例沒有任何佐證資料,完全是我個人感官判斷,認不
認同就看每個人。前幾篇有提到,灰熊對於Curry的限制非常大,在防守勇士擋拆時長人
積極的包夾(Curry無法自在運球傳球)、在Curry身旁緊貼防守(讓Curry接球困難)、Curry
切入作區域性的包夾搶斷,這些讓Curry的投籃節奏感整個變調,從他場上的肢體語言就
看得出來他很沮喪,狀況跟去年的K.Durant很類似。以G3來說,Curry的防守還沒比G2還
要嚴密,如下圖。G2 Curry投籃有31.2%是Open與Wide Open(三分線21.1%)。G3的比例是
42.9%(三分線是23.8%)。
(圖一)
(圖二)
這樣比較就可以發現心理壓力對Curry有不小的影響力,至於心理壓力的確切來源是什麼
旁人也無從得知。不過可以肯定的一點,灰熊煩人的騷擾與壓迫確實給Curry許多麻煩,
投籃是一個很敏感的連續動作,從接球、屈膝、舉手、投籃到球離開指尖都需要很集中的
注意力去完成,灰熊藉由外在防守讓Curry在G2、G3的心理造成壓力,是應該要對灰熊的
防守很大的讚賞。不過巨星就是有他的價值地方,如果Curry的心理魔咒破除了,那灰熊
還能不能有效率的封鎖勇士進攻就還不一定了,而灰熊還不能因此放鬆對Curry的壓迫,
一旦讓他信心打開了,他可是有不管你有多靠近防守,照樣把球射進籃框裡的本領。
勇士的變招
Conley防守者改變- G3勇士為了替Curry減壓,更換了防守對象,讓身高比較高大的
K.Thompson去對位Conley, Curry守Lee,也收到了不錯的成效,限制了Conley中距離與擋
拆變化。雖然這點在G3對灰熊影響還算可以接受,畢竟Conley的長處在於串聯內外攻勢與
防守,G3灰熊雙塔進攻威猛,Conley只要能讓球隊戰術順利跑,球能傳到落位完成的雙熊
就算完成大部分工作(想想G1 Conley不在時,灰熊連戰術要啟動都很困難,就知道Conley
的重要性),不過G4開始如果勇士限制雙熊內線空間,那Conley的外線就變的很重要,而
勇士這對位變化會不會更進一步的派H.Barnes或是Iggy給發動者更多持球壓迫,G4有機會
可以看到。
小陣容使用- G3我比較訝異是Steve Kerr 這場只讓Bogut上場20幾分鐘,下半場勇士頻繁
的使用5小陣容,我想原因最有可能的原因是為了加緊追分腳步,不過主戰中鋒上場時間
那麼少,Kerr的調度也算是新奇,不過延續G2的成效,這5小陣容卻也把比分縮小到4分差
,撇除可能有爭議的哨音因素,追分能力真的很驚人,如果沒有Lee的關鍵3分彈與Gasol
的幸運打板,說不定就這樣被勇士追平了。D.Green與H.Barnes卡位置的能力說實在讓我
驚訝(尤其是H.Barnes,Randolph還沒辦法第一時間就卡好位置,果然跟Luke Walton訓練
有差),加上5小陣容運動力驚人,內縮包夾外撲外線都很迅速,讓灰熊第四節的攻勢受阻
許多。Steve Kerr連續看到兩場有如此成效,G4很有可能會提早使用而不是只用來在落後
時使出(尤其替補中鋒Speights受傷會缺席G4,更可能加深Kerr使用5小陣容的決心),
Dave Joerger至今還找不到很好的解決之道也挺令我擔憂的!
包夾內線與繞前防守- 系列賽打到現在,勇士還沒有積極的包夾內線(除了5小陣容外),
對雙熊的繞前防守更是少,這倒令我挺驚訝的,畢竟全聯盟幾乎每一隊打灰熊都是包夾內
線放掉外線,不知是勇士對自己禁區單防實力很有信心,還是看到灰熊打拓荒者時外線的
準度讓勇士不敢掉以輕心,總之以前3戰發展,黑白雙熊發揮的很出色,也給勇士禁區造
成犯規麻煩,而灰嫆G3第四節的亂流也是勇士積極包夾得到的成果,如果Kerr想通了改變
策略,雙塔的發揮就不會那麼出色,那側翼與後衛的外線就會是G4勝負的關鍵。
最後輕鬆一點,看看轉播單位對Tony Allen在比賽時的收音影片。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com