Re: [討論] TD與MJ誰更適合做建隊基石?

作者: jamo (hi)   2015-05-07 18:29:13
※ 引述《wilson5215 (啊?)》之銘言:
: 理性討論
: 兩個人都是當時代最偉大球員無庸置疑
: 一個掌控了90年代 一個稱霸最近的十多年
: 兩個人的隊友因為都有優秀的球員 所以難以比較
: 數據來說
: MJ TD
: 總冠軍 6 5
: FMVP 6 3
: MVP 5 2
: ALL STAR 14 14
: ALL STAR MVP 3 1
: 第一隊 10 10
: 第二隊 1 2
: 防守第一隊 9 8
: 季賽得分王 10 0
: 個人覺得兩人生涯成績都是各種豐功偉業
: 以球隊基石來說 個人覺得TD比較適合
: 因為他的奪冠年數從1999橫跨2014
: 整整16年 馬刺都是奪冠勁旅
: 聯盟其他球隊長期活在陰影之中 人心惶惶
: 顫抖著害怕那頭季後賽就會變身的怪獸
: 而相較之下 MJ統治NBA是8個年頭
: 從1991-1998 其中兩年還消失
: 不可否認這幾年之間公牛處在一個巔峰
: 但是若以長遠來看
: TD就是有種 選到就讓球隊馬上強盛十五年的感覺
: 而且成熟穩重 以孤獨求敗的劍來說 是重劍無鋒 大巧不工
: MJ則是凌厲剛猛,無堅不摧的利劍
: 如果各位是GM 會選擇哪位當球隊的基石呢?
要看是哪種基石
如果是要打造一支拚短期,但充滿聯盟主宰力的冠軍隊(1~3)年
我認為歐肥是最好的人選
歐肥的全盛時期,基本上見神殺神
那種跟他對位的絕望感,只有當時一路跟過來的球迷才了解
比起 MJ 的 72 勝,其實我認為季後賽一敗是更具主宰力的
季賽難的是調整全隊全季的出賽狀況
而季後賽真的就是硬碰硬的拚實力了
如果要打造一支中期,充滿激情的冠軍隊(3~5)年
那麼 MJ 是比較好的選擇
不可否認 MJ 打球比歐肥有觀賞性多了
不過當年公牛肆虐時,你會覺得查夫子真可惜,就差一點
玄冥二老也是有機會,miller+bird 也是
各種絕殺,比賽有懸念,很好看,但主宰力我始終認為略輸歐肥
如果要打造一支長期爭冠隊的基石(五年以上)
那麼 TD 是不二人選!
歐肥 MJ 在這邊輸給 TD 跟球技無關,完全是個人特質跟 EQ 的關係
要求長期爭冠的球隊,事後諸葛來看,十個 GM 十個要選 TD!
選進一個 TD,長人核心,EQ極高,低調不鬧事,願意交班
接下來球隊組成非常好運作,
選進歐肥,你"每年"都要擔心他想轉隊,或者戰力下滑
選進 MJ,你每個"階段"都要擔心他覺得沒挑戰性,各種"觸頭"
選進 TD,基本上球隊不要亂搞,那麼就是安安穩穩的十年+強權!
作者: InterAdriano (阿德)   2015-05-07 21:33:00
見神殺神對國王要靠裁判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com