Re: [討論] 以前的球鞋是不是比較有誠意

作者: laidon (è³´è‘£)   2015-04-22 07:27:44
我倒是覺得台灣人比較可憐,價格所能選的範圍不多
還記得我高一時(2000年初),那時KG剛簽And 1
它家的鞋子可不便宜,也有鎖喉手Sprewll代言
現在walmart 20美金就可以買它家基本款鞋子
http://www.walmart.com/ip/AND1-Mens-Playoff-Basketball-Shoe/41715513
勾勾牌也有出些便宜貨,我買OVERPLAY II也不過花30美金左右買
http://tinyurl.com/lng4ame
說來殘愧,鞋買了3年,偷懶去球場只穿不到十次,昨天穿去操一下,底沒給我掉
真甘心。(剛翻開鞋舌,製造日期2010年!囧)
結論是,反正我也打球才穿,平時出去穿個中國強的帆布鞋。
籃球鞋我只管鞋後根固定的牢,鞋底不要太硬。
樣式如何真的就青菜。
現在我買來備用的鞋更便宜,(我買的時候還要16塊WTF)
http://preview.tinyurl.com/jvvzg7k
這牌子說90年代時,有找過Karl Malone代言,但現在和Shaq O'neal一樣
鞋子都是平價賣場的貨
我在試穿,和上面nike overplay差不多,鞋根捏起來還頗穩。
這星期天想穿去試試,希望給我撐久一些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com