※ 引述《tpc302 (小三)》之銘言：
: ※ 引述《JayFans0610 (讓星落飛會兒)》之銘言：
: : a
: : an
: : ul
: : ro
: : 人
: : 首先我原文內只看到四個說詹有修養
: : 然後認同Noah的話的人都不只四個
: : 請問你所謂很多的定義是？
: : 不否認老詹以前很中二
: : 欺負球僮、假咳嘲諷Nowitzki，跳舞不尊重敵人
: : 輸球沒運動家精神直接離開，開記者會打克城球迷一巴掌
: : 很中二沒錯阿，結果被小牛打爆根本ㄏㄏ
: : 後來大概詹大概是知道之前自己太囂張了
: : 後來也收斂很多，相信這點大家也有目共睹
: : 人都有過去，事實現在老詹也改變很多了
: : 近幾年中二發言跟行為也幾乎沒有了
: : 一直抓著過去打有意義嗎
: : 然後那篇留言比較多是讚詹EQ高
: : 我想你沒反駁應該是認同吧？
: : 老詹面對惡犯或敵人挑釁也很少跟人吵，更沒出手過
: : 這點應該是值得嘉許的吧
: : 老詹中二，當時受到的批評絕對不會比Noah現在少
: : 怎麼現在Noah被說中二就拿LBJ以前的事出來講
: : 這件事很明顯是Noah的問題沒錯吧
: : 要說很多詹迷說詹很有修養有問題，結果才四個
: : 說Noah講的很好的不只四個，這就沒問題嗎
: : 我可以理解成轉移焦點或帶風向嗎？
: 會回這篇文的原因一開始我就說了
: 是因為看到底下的推文很多LeBron James的球迷評論Joakim Noah的行為有多屁孩 中二
: 反觀James多有修養 EQ多高 (推崇 稱讚James的球迷絕不止四個 你也太小看James的人氣了吧)
你一開始講修養，所以我就已修養找人，說EQ高的人的確不少
然後修養好跟高EQ認為意義上程度不同
修養好已經是對於一個人性格上的一種形容詞，而EQ就單指情緒管理而已
修養好的人EQ一定高，但EQ高不等於修養就好
就像欺負球僮事件，這就是那時候老詹性格太驕傲
性格很明顯有瑕疵，但這跟EQ完全沒關聯
: 我也覺得Noah自從James比賽中跳舞感覺被羞辱後很愛針對James
: 這次還直接罵他pussy的行為的確就是個屁孩 中二
: 不過我就是不能認同James很有修養 EQ很高這種說法
: 所以我才列舉出James過去做的屁孩 中二行為
: 單就這次Noah與James的事件來看
: 影片:https://www.youtube.com/watch?v=MHV4Kro97IY
: James其實是有回應Noah
: 不過James是要回防了 邊走邊轉頭對Noah回應
: 加上鏡頭一直take Noah 沒有take James正面 所以我們也不知道James到底回應了什麼
: 這樣就說James完全無視Noah 很有修養 EQ很高 ?
的確沒有Take到LeBron不知道LeBron有回應/回應Noah
只能以Noah的反應判斷兩人到底說了什麼或是老詹反應是什麼
是說LeBron有沒有回應從何看出？
就像你說的沒拍到LeBron正面，只能大概猜他回頭對著某人講話
是裁判還是Noah也很難說吧
至於說詹高EQ是指對於對手挑釁甚至是惡意犯規
並不會立即的上前去吵甚至是還手這件事，所以覺得他EQ高
: 或許是我認為James是NBA屁孩第一人
: 而有些人不能認同 認為屁孩第一人另有其人
: 所以才會提到Kobe Bryant吧
: 不然我那篇文章也沒提到Kobe
: 底下噓文卻一直講到Kobe
: 的確 NBA有屁孩 中二行為的球員很多
: 所以我收回James是NBA屁孩第一人這句話
: 至於誰才是NBA屁孩第一人就見仁見智
: 這裡不再討論
: 我也很欣賞James的球技 數據真的很驚人 真的是強 一代巨星
: 但是我就是不能認同James這些場下行為
: 為什麼我批評James 就要說我轉移焦點 帶風向
: 是要轉移什麼焦點 帶什麼風向?
: 還說我是Kobe迷 (為什麼批評James的一定是Kobe迷?)
: 我最喜歡的球星明明是 Allen Iverson QQ
不知道欸，大概是有時候酸LeBron就會被認為是科迷吧
然後酸Kobe也會被當成是詹迷啊，例如海綿56 XD
拉救援兩邊也都會，之前有篇文明明是討論Kobe有沒有搶Gasol FMVP
結果討論到後來LeBron也莫名其妙的被抓進去討論XD
大概就二分法吧?討厭詹就科迷，討厭科就詹迷
我也不知道為何會有這種分法，只能說你莫名的被說是科迷，真的衰XD
: James在12年奪冠後的確感覺變得更成熟穩重
: 比較少出現過去那些中二行為
: 會提過去也不是要一直抓著過去打
: 只是要反駁James很有修養 EQ很高而已
: 也不能因為他最近3年比較穩重 就否認他進入NBA後的前九年中二行為不斷的事實吧
: 每個人都有過去 做過了就不要怕被拿出來鞭
: 君不見大家都很愛提Kobe過去的事蹟
: 難道只有James的過去不能提?不能批評?
也沒說不能提啊，Kobe被提都是有人特地開串討論或是轉發Kobe的新聞
例如上面說的討論Kobe是不是搶Gasol FMVP
還有他接受訪問說他沒隊友或是出手不算多之類的話
或者是歷史上第幾SG之類的話題才比較會被拿出來戰吧XD
（LBJ在SF也有戰一段時間，所以以這點兩點差不多）
而這篇光原文內容加影片就是Noah的問題，LeBron根本沒有多大的回應（或是沒回應）
看你是要把恩仇錄整理一遍說是詹先跳舞惹到Noah
以至於才會有後面常常針對LeBron的事情，順便把以前中二事情提一遍我就沒話講
明明是一篇Noah耍中二想挑釁LBJ的事情扯LBJ過去幹嘛XD
最後我想說的是.. 你一堆影片中有幾部根本不算中二吧XD
1.照相如果有注意看，是在開場，就只是一種提升士氣的方法，哪裡中二?
2.叫媽媽坐下，是因為PP惡犯破壞了LBJ的進攻
他媽媽很生氣的想要理論（或是罵）PP，LBJ只是制止他而已，這樣也中二？
3.放屁，啊放屁哪裡中二了？難道放屁還要說：嘿!我要放屁囉？怎樣中二？
至於其他我沒意見，畢竟是真的中二
學德老咳嗽跟丟球衣球褲給球僮撿特別中二
不過我上述的幾個根本稱不上中二吧XD
對了，"決定"記者會我想說一下
The Decision是早就決定「決定的方式」的了，這當初明明大家就知道，
而最近似乎也有記者爆料說明過，但是似乎ptt的鄉民都不買賬
然後會上The Decision的另一個原因是，電視台答應他要把直播收入捐給兒童慈善
不過LeBron也有說過沒有顧慮到克城球迷的感受，也說過很後悔用這種方式離開
所以我不是要替這個辯解，只是加上一些前因罷了