Re: [討論] MJ vs James vs O'neal vs Kobe

作者: think12381   2015-03-31 16:35:40
※ 引述《mj22332004 (Revo)》之銘言:
: Jordan的90年代公牛王朝、O'neal的3連霸、以及Kobe的2連霸,
: 共通點在於總教練都是Phil Jackson,
: 馬刺可以長青這麼多年,大家都知道波總體系的重要性,
: 好的教練帶球員上天堂,就像禪師和波總,
: 鳥的教練就像敗總,禮義廉、PLP一路坦到底。
: 籃球是一項團隊運動,最終奪冠的那一隊,
: 就是那一年團隊戰力最強大的隊伍,
: NBA球員都是天份過人的人才,每一位都是能打球的,
: 重點是在於誰能夠讓整個球隊整合,匯集向心力,
: 讓球員安份的基礎訓練、配合戰術,把精力專注在球場上,
: 和隊友無私的分工合作,才能讓球隊產生最大競爭力。
: Lebron James 2010年離開騎士隊,加入熱火,
: 都讓兩隊產生極大的變化,
: 重點當然不是什麼大腿來大腿去的因素,
: 更重要的就在於James,相當於替代一位優秀總教練的整合能力,
: 說難聽一些就是誰敢鬧事不專心打球就皮扒緊,
: 但事實上也不需要到如此,大部份球員都會欣然和James同隊,
: 一來有機會去爭奪冠軍盃,二來大大增加曝光率,
: 就像現在騎士的Moz.JR.,James星度高又願意分享球權,
: 讓大家有球打,有曝光,有機會衝擊冠軍,
: 根本就是爽單位的爽缺無誤。
: 因此就以單一球員,對於影響球隊是否具備爭冠能力來說,
: James甚至比Jordan更加強大,Jordan離開公牛時,公牛還不至於一榻塗地,
: O'neal離開湖人就開始某仙的全盛黑暗期0.67輪,
: 所以討論一位球員的冠軍數量,我們只能得知他所在的那支球隊,
: 在某幾年是團隊戰力最強的隊伍,
: 球員個人占了多少份量,最佳參考值就是FMVP,
: MJ與Pippen無異議的公認6座都是MJ,
: O'neal與Kobe也都公認3座是O'neal,
: Kobe與Gasol的2座雜音就比較多,
: James與Wade的2座也公認是James。
: 結論:近代名氣最大的四位球星爭冠影響力排序:
: James>=MJ>O'neal>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Kobe
: 更甚的是,Allen Iverson與Jason Kidd帶領球隊的能力都還高於Kobe,
: 大家都知道76人和籃網有沒有他們的差距,
: 5冠81分根本沒有太多對於爭冠影響力的參考價值,
: 而一位球員如果對於球隊爭冠意義不大,
: 就不適合被列在最偉大球星的行列之一。
:    
Jordan O'neal 基本上我認為可以稱為一個王朝沒錯 如果以三連霸來看
但是你似乎忘記了 從2003年以後的王朝應該叫做馬刺隊
馬刺隊打了 五次冠軍賽
拿了四次冠軍戒指
你說的 James gasol wade 都還沒到四顆 kobe + gasol拿了兩顆
哪裡來的影響力
照你的邏輯來看 TD >>>>>>>> KOBE JAMES GASOL WADE
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2015-03-31 16:59:00
馬刺真的是實實在在的分工團隊王朝可以說TD是這個團隊的中心 但說是TD的王朝很怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com