快艇不會完蛋，但很難更好
By 李亦伸 -2015-01-26
洛杉磯快艇目前戰績29勝14敗，在西區第六。
這支擁有Blake Griffin、DeAndre Jordan和Chris Paul三大球星的球隊，板凳上還坐著
一名Jamal Crawford超級第六人，全隊盡是天賦和球星，同時擁有禁區守護神和聯盟第一
主控，但快艇整個上半季卻只能在西區四強外掙扎。
從上季到現在，快艇教練Doc Rivers表現不算差，他跟球員的溝通，對比賽的理解，還有
激勵球員的方式，看待快艇和比賽的格局，都帶給快艇球員不小的幫助。
但講現實一點，他也沒有給快艇帶來更多的提升與改變。
兩年前快艇就是一支有頂級球星、有足夠天分和運動力、有場上領袖、有一線主控和禁區
守護神的56勝球隊，一半年過去了，快艇仍然在找尋更好的組合，尋找更可靠的板凳，尋
求更完整的陣容。
我看不出來Rivers為快艇帶來了什麼，過去一個半賽季，Griffin更成熟、更全面，Jordan
攻防兩端表現也更出色、更恐怖，Paul就不必說了，他已經在聯盟第一主控位置坐了至少
三年。
快艇的防守沒有更好，板凳沒有更深，角色球員沒有打出來，更重要的是，快艇已經換過
兩波主力板凳和相關元素，到現在Rivers還是沒有找到他想要的元素和組合。
快艇這樣的狀況正常嗎?Rivers是一名總冠軍級別的教練，他如果只有這樣的執教能力和
改變智慧，那麼快艇顯然2013年夏天還是押錯寶。
最近里弗斯又再一次調整了板凳，他放棄一直適應不良的Jordan Faramr，換來自己兒子
Austin Rivers。我對他們父子關係沒有興趣，我只關籃球。
Rivers來自杜克大學，6呎4吋後衛，2012年第一輪第10順位新人，過去兩年並沒有打出什
麼名堂，生涯平均6.8分、2.3助攻，投籃命中率3成87，三分球命中率3成29，真的都很平
凡。
Rivers是典型控球不像控球，得分後衛又不像得分後衛的尷尬後衛，他的組織力、突破和
傳球視野都很有限，他的得分火力和進攻手段、外線跳投又很一般般。他是那種打得像小
前鋒的後衛，沒有特殊功能性，外線、防守、籃板、組織都很平常，真的要用他，還真不
好用，也很難用得好。
老爹自己自己兒子機會，尋找新生和重生，我贊成，但Rivers在快艇這兩年一直用不好板
凳，也不會用板凳，過去兩年在湖人打得很出色的Farmar在快艇廢了，白人中鋒Spencer
Hawes在快艇也沒能打出預期效果和作用。
在Rivers板凳上和心目中只有一個人可以信賴，他叫Crawford，作用就是砍分，其他誰來
快艇，Rivers不是不會用，用不好，就是球員適應不良，待不下去。
要打替補控球，我認為Farmar的經驗和能力、傳球、火候都比小Rivers強，要打得分後衛
和雙衛搭檔，Farmar的投籃能力和作用，更強過小Rivers。
我完全看不懂快艇補進Rivers，是要培養他成為主力替補控球，還是要靠他改變快艇板凳
，提升季後賽競爭力。
當然，並不是球員功能、球路不明顯就用不好，也很難用，球員好不好用除了教練能力、
隊形搭配，球員個人能力與慧根同樣重要。
如果快艇只能成為西區黑馬，而不是熱門奪冠球隊，那就是失敗，他們應該具備這樣的天
分條件和能力。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20150126/000117680.html