Re: [討論] 汪球評 用贅字把句子講長好棒棒

作者: nuturewind (自然風)   2015-01-25 23:43:16
這系列文聊下來
其實會覺得蠻感嘆的...
為什麼我們現在不少人總會緬懷4,5年前.
甚至上至10多年前20年前的主播球評.覺得他們的風格令人懷念~
很簡單...因為現在主流運動電視台
越來越少人能辦法回到過去那種主播播報四平八穩
.講評內容有而且確實有說服力的過往
因為晚近這些運動主播.球評..表達的深度不夠
了解的東西流於表象...大部分就是播報前臨時備一下網路資料的數據
或是急就章的東拉西湊在網路上找一些花絮新聞
有些臨時找來的球評甚至懶得自己做這些
都是叫下面學生或是認識的友朋幫忙整理一下口稿
進攝影棚時就隨便備一下
(因為個人有幸做過幾次這樣的事....當然當那個人槍手OK.
因為他是專業教練,我覺得能幫忙他當球評時備資料是我的榮幸.
但好的教練當講評尚且如此.更罔論不少球評私下資料是怎麼整理的了)
網路找資料當然快又方便
可是大多數球評.主播不是天天長期認真的在做這塊數據分析跟研究
換言之:這不是他們自己消化後所得的東西
所以當網路資料.小道消息用完時
你要他們講什麼?沒有
可能長期整理比較有概念的主播球評,他在這些資料講完時
他可以有辦法觸類旁通的用自己累積的經驗內涵去講一些別的東西.不會空
(例如以前講足球的詹俊.目前講網球的乃仁.立群也算.球評像政皓.Kenny...)
但其他多數人呢?
好一像以前的勇哥.賣弄一下成語順口溜.
讓人感受到油滑但不失去專業的語調 (進去一半出來一個~~~)
以前講足球的桂斌 (但動輒就只會好玄阿好玄阿也是讓人覺得頗無言)
若連稍具素養的常識或是底子不夠深時
那就只能嘴砲說一堆有的沒的空話.
更有甚者就是把自己弄得像跳樑小丑
在那邊耶黑來.嘿嘿去
還在那邊自以為明星的陸續幫電視台拍幾個Promo.打扮得像三流節目的助理主持人
搞得看運動頻道以為是在看蓬萊仙山
然後在他們大聲嚷嚷下.讓很多新進看球的人以為這是王道播報方式跟主流
這其實是最叫人覺得有些悲哀跟感嘆的地方~~~
還是一句話:希望主播球評們..拿出你們專業.嚴謹的播報風格
偶爾詼諧一下可以..但拜託不要把自己當丑角
作者: InterAdriano (阿德)   2015-01-25 23:59:00
我一直覺得汪播超爛,我看過最爛的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com