Re: [情報] Jennings tore Achilles

作者: ppippi (討論)   2015-01-25 20:41:16
※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言:
: 他們兩個在防守端是不同等級的,林書豪防守沒有到很好,有他的優點跟缺點,但是
: DJA的防守大概說不上有任何強項,所以你直接撇開就很有意思。
: 而DJA一點也不是切入很強的後衛好嗎?他的切入運球也許不錯,但是受限於身高,他
: 上季在公牛at rim的投籃命中率是51.9%,林書豪上季則是63.3%。
: 另外DJA其實也不是傳統的地板型後衛,上季在公牛的表現,除了防守端有賴公牛整體
: 的防守體系外,進攻端有Noah來分攤他的組織責任,對他也是幫助很大。
: 林書豪跟DJA提供的是不同類型的球風,這是沒有問題的,但兩個人比賽都看得挺多的
: 我,要直接說DJA真的是比林書豪高個等級的後衛?我想這樣也過於武斷。
: 更何況,現在的問題不是林書豪跟DJA比,而是DJA+活塞隊其他後衛的後衛陣容,跟
: DJA+林書豪的後衛陣容,誰說林書豪去DJA就不能上場?重點就在於DJA本來是首席替補控
: 衛,不論他有沒有被拉上先發,Jennings空出來的那些上場時間要如何填補。
: 補充一下,上季在公牛,幫DJA卡出三分空檔的人大部分是Noah,NBA當中最會設擋人
: 的球員之一。
其實我蠻同意你的觀點,事實上林是個防守比DJA好很多的球員,
林的身高給了他對位上的優勢 (DJA我記得實際上只有5'10),
加上他防守觀念也比DJA成熟很多,我撇開不講是因為,
林在遇到橫移防守時的麻煩卻差到跟DJA這種根本判斷出問題的相去不遠。
另外其實我想講的跟你是一樣的,我明白DJA一直不是切入後投籃完成度高的球員,
這一點也相對在他的命中率上面可以看的很明顯,
但是他在運用自身速度的切入破壞防守一直是他的優勢。
我上篇想表達的並非DJA比林高一個等級,而是對活賽目前而言DJA是比林適合的球員。
還有我真的覺得他太便宜...
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2015-01-26 00:16:00
有什麼好比的DJA根本完爆林只有林迷在那裡說以前怎樣怎樣,林來瘋怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com