※ 引述《oppo5566 (幕藍)》之銘言：
: 先說我覺得敗總真的很爛~ 但追溯他以往的執教經歷，
: 就知道 CP3跟KIDD這兩個超級控衛
: 都在生涯前期or中期的時候在敗總當總教練的球隊待過
: 像KIDD大概也是跟現在的林差不多的年紀 豪豪現在26歲
: 而KIDD是在兩千年初時遇到敗總當總教練 當時他剛滿27歲
: 而CP3則是一進聯盟後 他的第一個總教練就是敗總
: 還被教了整整五年 等於整個NBA生涯前期都是敗總帶的
: 不知道這兩位偉大的控衛，當初是怎麼在敗總執教下持續而穩定變強的?
: 也許豪豪可以從中討教討教兩招，讓自己進步也不一定。
Chris Paul就算了，因為他沒得選。
不過Kidd靠Scott？應該是有哪裡搞錯了才對。
先不說Scott這人只會罵球員(Marbury、Kidd、Paul都有被罵過)，裡面除了
Paul在Scott被炒後有表示不滿外，其他兩個都不喜歡Scott、尤其是Kidd更
是直接讓Scott走路的原因之一。
而籃網在Scott離開，Frank接手的戰績也是不差。
至於Kidd當教練後把Frank淦爆又是另外一個故事了。
一直很多人覺得當年的黃蜂都是靠Chris Paul一人獨撐，問題是黃蜂組合明
明不差，一堆人講的好像是超級大爛隊只有Paul一個人可以看。
這問題就像Mike Brown靠Lebron拿了一個COY一樣。
應該沒人會說Lebron在MB的執教下持續而穩定變強才對(？)
所以要說黃蜂當年是靠Scott執教出來的好成績，我自己是覺得說服力不太夠
。客觀一點來說，當年那支黃蜂隊給誰來帶成績應該都不會太差。
更別說Scott後來到騎士、湖人的成績也是有目共賭，生涯勝率也是低到不行
。上一個在湖人被淦爆的MDA好歹也破五成，Scott在去湖人前只有四成多。
今年的湖人打成這樣Scott都沒被淦爆，再看看之前的MB跟MDA，實在是不甚
唏噓。
說真的，Paul在Scott執教時穩定提升的有兩個，一個是數據、一個是USG，
在執教最後兩年Paul的USG達到27.9跟27.0，分別是生涯最高跟次高。
簡單來講，與其說Paul是靠Scott穩定提升，不如說是Scott靠Paul來維持戰
績更貼切一點。