Re: [討論] Wade 和 Kobe 巔峰選誰當基石?

作者: Goei (Goei)   2015-01-19 02:01:35
※ 引述《Wonderwalk (Noel Gallagher)》之銘言:
: 我不是隨便找兩個人來問的
: 因為這兩個是繼MJ後僅存
: 最強,最具代表性的兩個SG
: 但今天不討論誰個人比較強這老問題
: 是想問大家 如果你是球隊GM
: 用現在的角度看 要選誰當球隊基石?
: 不過有個前提 就是兩人都是巔峰狀態
: 不考慮受傷 比較好比較
: 先說實話 雖然最近 Kobe一直被酸
: 但十年二十年後歷史定位應該是比Wade高的
: 畢竟各項數據紀錄都領先蠻多
: 論強的話
: 巔峰時刻Kobe應該還是強一點點 尤其進攻
: 商業效益的話 巔峰Wade也算是搖錢樹了
: 但Kobe卻是神話等級......
: 雖然前面把柯比講的那麼好.....
: 不過如果我是老闆的話. 戰績考量的話
: 應該還是選Wade當基石啦....
: 雖然結果論看起來 5冠>3冠
: 但Wade領導給我一種穩當的感覺
: 就算真的無法像LBJ Nash Jordan.....
: 一個人就能讓球隊變超強
: 但是至少應該不會弱化球隊和隊友
: Kobe就......
: 不知道會發生什麼事的感覺...很虛
Wade 奪冠是靠自己金身黑掉小牛
Kobe 奪冠是靠歐尼爾跟嘉索兒
也許你說Wade三冠有兩冠是靠抱腿
但我想請問Kobe有那一冠不是?
Wade可以自己當基石,
或招募到喇叭詹來當基石
Kobe只能基八領三千萬,
卡死薪資又死不退休
一個是有事默默去電燒
另一個是丹佛事件上法院
誰強誰弱還需要講嗎
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-01-19 02:04:00
這種月經文還一直回 一直回就算了 講的內容完全就是重複的 要廢又不夠廢 要內容也沒內容都是重複的好歹來個表格比較 105丹佛vs電燒之類的
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-01-19 07:40:00
Wade就是好的副手,當主將完全不行
作者: qaz117qaz117 (信~)   2015-01-19 08:27:00
廢文 噓噓噓
作者: InterAdriano (阿德)   2015-01-19 09:04:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com