Re: [討論] 全盛的歐肥or三塔 >>> bosh + wade?

作者: edwin1231 (burn)   2014-12-29 00:09:58
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言:
: ※ 引述《DADADODO (大大督)》之銘言:
: : 一般人評論LBJ...
: : 就是說抱大腿
: : 不過LBJ拿冠軍那兩年....
: : 隊中比較強的就bosh和wade
: : 說明白一點就是在還巔峰的wade....
: : 不過很好奇kobe拿冠軍的隊友
: : 前三次是巔峰的歐肥....
: 講三連霸的部分你完全搞錯比較方式
: 前三連霸是"其他人支援大歐"
: 你拿大歐這個第一主將去跟Bosh/Wade Love/KI相比根本是錯誤命題
: 你要比的是Kobe+其他副手 vs Bosh/Wade Love/KI
: 不過你真要比的話 畢竟他是大歐
: 一個人的戰力依舊屌打Bosh/Wade或Love/KI
誠如 monmo大所言.... 當時是所謂「OK連線」,
Phil Jackson 當時的藍圖是(摘自Phil自傳):
O'neal = Jordan
Kobe = Pippen
在此 PO 出湖人 2000-02 年,三連霸時期,大歐和Kobe在 Finals 的數據:
NAME AGE YEAR FG% TR AST FT FT% STL BLK PTS
O'neal 27 2000 61.1 16.7 2.3 9 38.7 1 2.7 38
Kobe 21 2000 36.7 4.6 4.2 2.5 90.9 1 1.4 15.6
O'neal 28 2001 57.3 15.8 4.8 9.7 51.3 0.4 3.4 33
Kobe 22 2001 41.5 7.8 5.8 8 84.2 1.4 1.4 24.6
O'neal 29 2002 59.5 12.3 3.8 11.2 59.5 0.5 2.8 36.3
Kobe 23 2002 51.4 5.8 5.3 7.2 80.6 1.5 0.8 26.8
由上述數據可知,大歐的檔次確實高出 Wade、Bosh,以及 Love、KI N檔次...
其中 2000 年的 O'neal 更是無人能擋,在罰球命中率只有38.7%下,
他還可以靠罰球拿下9分...(若是他的罰球命中率到50%,得分一定40+...)
這些數據甚至連 LBJ 都達不到...
至於 Kobe 的表現,老實說是漸入佳境...
只可惜和大歐比, FMVP還是不可能獎落他家.... XDDD
※註:
很多人都說 O'neal 抱 Kobe 大腿....
但是 2000 年 Kobe Finals 場均只 15.6分,命中率甚至只有36.7%(比大歐罰球還爛)
就算拿 2001 和 2002 數據,Kobe 也完全差 O'neal一個層次...
所以不管怎麼看,O'neal 都不可能抱 Kobe 大腿啊....
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2014-12-29 00:11:00
你大概不知道只有腿迷才會說歐肥抱kobe大腿腿迷最經典就是反串惹還有我不太懂你怎麼判斷KI跟LOVE和歐肥同檔次..
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2014-12-29 00:14:00
腿科迷就是腿迷啊
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2014-12-29 00:31:00
沒KOBE要過馬刺都是大問題 更不用談三連霸那幾年基本上就是西冠打完=總冠軍打完的年代
作者: imjeffreylee (昌)   2014-12-29 07:41:00
我想知道是怎樣的腦子和眼睛會認為歐肥抱KB大腿沒有歐肥KB生涯先去掉3冠
作者: Rainyday5566 (下雨天)   2014-12-29 09:34:00
腿詹迷永遠搞不懂什麼叫抱腿,真是可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com