Re: [討論] 小牛f5 vs 火箭三巨頭

作者: Nacia (娜希雅)   2014-12-28 17:58:30
表面上看起來是旗鼓相當,但實際上呢?
實際上,Rondo的到來牽動了小牛隊的化學效應,原本小牛隊深厚的板凳陣容
瞬間少了三個可用之兵,這三個人原本都在小牛隊找到自己的位置,
並且很合身、很好用。現在補了個Rondo,中距離今年狀況不好、沒有三分球,
就會發現,小牛隊真的有必要交易來Rondo來串連攻勢嗎?
原本的體系運行的就很好了,沒有很卡,是有必要特地交易來一個沒有攻擊能力
只會串聯攻勢的控衛來串連攻勢嗎??
而且Rondo的個性很難搞,搞不好金凱瑞的化學效應也會給他攪亂掉,
又有投太多球的疑慮,不是搶CP25的球就是會搶Ellis的球。
反觀火箭,這次補的幾個人都恰到好處,都補在了弱處上,小牛的補強反而
有點沒事找事做的感覺。首先是Josh Smith,他可以成為小牛隊的Lamar Odom,
往外找到射手跟Harden,往內可以搶籃板和幫助Howard,可以防守對方的搖擺人,
可以串聯內外的陣容,可以增加大前鋒位置的高度與深度。
Corey Brewer,起碼這傢伙再也不會對火箭砍下51分了。有防守、有三分、有速度,
可以當個跑鋒,接獲Harden的聖母峰傳球。
替補控衛的位置也補上了Alexy Shved了,我一直覺得大家都太小看他了,
其實他根本不是很爛的控衛,替補控衛的位置他絕對有能力勝任吧?
來看看這兩隊補強之後的勝場吧,小牛我記得只有贏馬刺和湖人,
而且爛隊湖人還只贏4分,而強隊馬刺則沒派上TD和Manu。
作者: lionheartmax (max)   2014-12-28 18:05:00
版大一定不知道除對馬刺替補軍贏球外目前對西區前7強 勝率是0沒錯就是0,贏的那場是馬刺輪休不算你覺得已經爛到谷底了 交易軟豆只是力求改變而已
作者: richard50919   2014-12-28 20:26:00
小牛的Lamar Odon?我笑了
作者: febulous2011 (Gary)   2014-12-28 20:45:00
一看就知道沒在看小牛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com