Re: [版務]Hijikata是不是偏袒科迷阿

作者: zerohero (生活S O P)   2014-12-22 17:05:23
※ 引述《LAGOD (暱稱很難想)》之銘言:
: 直接問了拉 Hijikata版主你在板上執行板規標準是什麼啊
制度問題
: 今天一堆跟湖人有關 只要不利kobe的文你馬上就是刪
: 我不是林迷拉 但之前一堆林書豪打不好時 嘲諷林的文章 你就放在這裡給人鞭
: 剛才還有一篇 kb TD的比較文 你也是刪掉
: 檢舉給你攻擊其他球星的檢舉信 神父至少都會回為啥不桶 而你有沒有看都很懷疑
: 但是檢舉攻擊KOBE的 幾乎完全受理 更可笑的是
: 檢舉給你 不受理發公告文沒有 但檢舉給神父就很明確 認定這是違規
可以建立類似八卦板檢舉制度
分成兩類
一類是文章第二類是推文
文章部分
在版上維持原制度 版主有主動刪除權
並且在標題上附註刪文理由
至少版主要做到板上每篇文章都瀏覽過
推文部分
版主是人不是神 無法每則推文都看
之前當了一年 很認真的做了一年
也建立了一些制度
後來真的沒時間所以辭職了
板友也不能只是說說 有檢舉沒處理
之前也常這樣 明明大多數檢舉都處理了
一就被批兩面處理
乾脆公開透明 透過專版檢舉
版主真的沒有處理檢舉 再來鞭版主
以NBA板推文及板眾數目 其實開設推文犯規檢舉板
的確滿適合的
: 還有之前的 林版版主被桶 你就這麼剛好 忘記鎖公告文 讓人鞭屍一天
: 這還不是第一次 之前林迷被桶也是這樣
: Hijikata講白一點 有支持誰沒關係 但你是不是執法時 帶特定立場進來
有推文檢舉板 就可以以此為依據做為評斷版主是有有二心
帶有特定立場 我想公開透明 會是一個比較好的方式
作者: MagicJohnson (魔術強森)   2014-12-22 17:12:00
所以這篇把它拉回來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com