湖人決勝期冰林書豪，道理在那？
2014-12-01
By 李亦伸
湖人教練Byron Scott在決勝期3分45秒冷凍林書豪，最終湖人119：120不敵灰狼，即使過
了兩天，林書豪球迷還是難以釋懷，甚至氣憤難解。
湖人對灰狼之戰，比賽最後3分45秒，當時湖人115：112領先灰狼，林書豪在之前一次進
攻犯規、一次失誤、一次三分線失手(連續)，Scott改用Wayne Ellington換下林書豪。
最後這3分45秒，林書豪在板凳上當觀眾，湖人最終還是栽了，吞下4連敗。這場對灰狼的
比賽，林書豪其實打得非常出色，15投8中，攻下18分、11助攻、4抄截，第四節連續出現
進攻犯規、失誤，在節奏上失控，我認為是「非戰之罪」。
Scott對林書豪失去信心，不意外，林書豪在決勝期原本就不應該出現這兩次失誤，Scott
輸急了想要變通，用有外線牽制力的Ellington取代林書豪，一拉大坦上空間，給Kobe
Bryant單打空間，二改善防守端的對位，想法簡單，問題也不大，這是可以接受的調度和
改變思維。
這樣的調度是策略問題，也是教練的簡單抉擇，很難評斷對錯，對這場球打得這麼好的林
書豪來說未必公平。但基本上，我認為這是Scott對林書豪的信心不足，這也是林書豪在
NBA定位和形象一直無法改變的「現象」。
林書豪決勝期被冰，有兩個關鍵點可以深入探討。
1、湖人防守，改善了沒有?
教練會在決勝期換下先發球員，而且是整場比賽湖人發揮得最好的兩名球員之一，這讓人
意外。Ellington的防守、對抗性、力量、經驗、三分線牽制力都略強於林書豪，那OK，
但說穿了，那實在太有限。
事實上，林書豪這場比賽外線手感不錯，得分感覺很好，穿針引線也打出水準以上的表現
。如果Scott單純從防守端去考量決定換人，我認為這樣的調度實在沒有必要。
如果用Ellington取代林書豪，湖人防守還是這種水平，沒有對位的優勢和凝聚更好的團
隊合作防守，那這次調度和改變就真的一點必要都沒有。
2、湖人進攻，更有變化嗎?
在進攻端，湖人換下林書豪，那麼場上只剩下一個進攻發起點Kobe Bryant，Ellington是
定點射手，Wesley Johnson也是空位射手，兩人都不擅長突破、組織、傳球，Nick Young
是進攻點，但他的角色跟Kobe差不多，只是Young也不是組織、傳球、突破人物。
湖人場上另一名球員是大前鋒兼中鋒的Jordan Hill，他當然不是Play maker。
換下林書豪，林書豪的進攻全部交給Kobe、Young兩人輪流單打，對湖人的進攻和場上組
織、變化也沒有什麼大改變，灰狼反而可以盡情包夾Kobe，放Young單挑，湖人團隊進攻
和打法變得更單調，更好預測。
林書豪能突破、能扮演進攻發起點、可以傳球、可以攻防轉換，他能增加打擋拆的機會，
創造更多不同於Kobe持球單打的空位和牽制力，這是Ellington無法取代和改變的優勢。
結論：
我的結論是，這是一次失敗的調度，湖人也輸球了。
湖人的防守問題不是林書豪一個人的問題，而是整體性，湖人的進攻變得更單調，Kobe要
負責任，Scott更要負責任，如果只是換下兩次失誤的林書豪就能解決湖人攻防兩端的困
擾，那籃球、戰術、調度、用人、智商也未免太過簡單。
湖人陷入困境與危機，更可以看出Scott的執教能力和智慧，也能看出他的應變和氣勢、
膽識、用人真的不行。
拋開Scott與湖人多年合約問題，湖人真的該換教練。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20141201/000105630.html