看了今天比賽有感。
我覺得裁判也的確很難當，像今天快艇Jordan下壓Lin那球
看重播主播也說這球很明顯是犯規了
但當下並沒有吹哨，也只能靠後面「補哨」的方式，補給其他人
我相信裁判那時應該有看到「疑似」犯規的狀況
但是因為Jordan已經5犯了，這球吹下去，不是只是讓Lin罰球而已，Jordan還要退場
肯定會對比賽造成超過「罰兩球」的影響。甚至有可能是勝負點。
這時裁判可能一個遲疑，沒在發生的當下吹哨，快艇馬上拿了球推回去跑快攻
就算影片重播看到下壓的動作，也不可能做什麼彌補了。
這種節奏很快的運動，還必須這麼精準地判斷犯規進而吹哨真的很難
但靠近比賽結束，兩邊分數又是小比分拉鋸時，
有一些哨音是否吹判，非常影響比賽的走向
所以，想到一個概念，例如新增一個吹判的條例
比賽倒數5分鐘（或3分鐘）時，兩邊比分差距在某個數字內（例如6分內）
裁判可以對一些他「希望看過重播」再決定吹判結果的情況，一樣吹哨，但是是什麼
樣的判決，要看過重播才能確定。
這時有可能真的有犯規，那就罰球或換邊發。但也有可能發現「根本沒有犯規」，那
就是原持球隊伍重新發球。當然，會有個問題就是會有因此少了「快攻」機會，變成
打陣地戰。可是可以換來比較準確的判決。
不然真要這麼計較，也可以要求所有球員站位和姿勢恢復到吹哨那個瞬間的狀態，然
後再響哨一起動。不過這個太瞎了，純粹開玩笑。
會這樣提，純粹認為愈靠近比賽結束的吹判，愈是重要，在想是否有什麼更好的方式
可以避免錯誤的吹判。