※ 引述《oswiecim ()》之銘言：
: 想認真討論一下
: 到底是真的LBJ會弱化隊友嗎?
: 為什麼阿?
: 是持球 還是怎樣問題?
: 還是說組雙箭頭 比三巨頭有效益?
: 之前都一直覺得龍王是LUB
: 也被笑 被酸 被糗很久
: 結果本季真的爆發 恢復原龍王本色
: 熱火戰力也沒預期中摔太多 之前還傳走了皇帝會多慘烈
: 龍王不斷說自己是犧牲者
: 要是真的話
: 感覺真的很慘耶
: 還是LBJ要挽回邁阿密人心
: 下季會再回去找好朋友龍王組隊呢?
這種弱化&不弱化的問題，每次都被拿出來討論也是真的很奇怪
三王在各自的球隊當家時，平均都有20~25分以上的得分，但這是在母隊當家同時擁有最大
量進攻權力的前提之下，但一隻球隊的出手總數&比賽時間就那麼長，你要把三王的球季平
均全部都打出在母隊的數據也不是不行，但這基本上就是把球隊裡面其他9個人當白痴
所謂的加乘效應，並不是數據1+1+1=3，而是在場上能不能發揮出抽象的攻防效力。簡單來
說，熱火三王都具有獨當一面的攻防戰力，所以在某個人狀況不佳or被守死的情況下可以
有其他穩定的突破口，因為你一整場把球交給Bosh主打，他要打出個20~30分的數據也絕非
難事，但如果把這個人換成Asik，你要他一場能爆發打出20~30分的數據?
再換個說法，馬刺隊的鬼切，平均一場替補上個20~30分鐘，最高季平均得19.5分，高峰期
爆發拿個20~30分也是跟吃飯喝水差不多，放到每一隊都是大將之材，只是因為上場時間以
及定位要求，所以數據上看起來不夠驚人。雖然這件事沒發生過，但如果把Ginobili放到
別隻球隊當主將，他的生涯平均絕對也不可能只有14.7分。但怎麼就沒有人出來說馬刺隊
誰弱化誰之類的?怎麼在這標準下就變成了團隊合作、偉大犧牲?
說穿了，弱化&犧牲本來就是假議題，只是一正一反，看你想用怎樣的說法，而我認為刻意
挑起這議題的討論，酸酸就坦白承認你只是想攻擊LBJ就好了吧...也不用在那邊假裝很同
情Bosh了
Bosh為熱火隊的付出本來大家就看在眼裡，他現在只不過是更需要補上LBJ離開之後的火力
空缺，所以持球比例跟戰術比重增加之下，數據上升也是必然的結果。不信你自己想像，
如果今天TD跟鬼切退休，只剩TP一個人帶馬刺隊打球，他的數據難道不會上漲嗎?