Re: [討論] 當初Kobe肯傳球,成就會比現在高嗎

作者: FUkobeCK (...)   2014-08-30 16:14:29
不會。
簡單來講,Kobe的成就來自「時勢造英雄」。
當時,聯盟需要一個
「長相不錯、體型接近MJ、個性形象飽滿、
愛自幹(搶鎂光燈)、大城市球隊」的得分後衛
來填補MJ之後的角色
所以很幸運的 選秀第13順位的Kobe 剛好符合以上條件
就像那些WWE明星一樣 本身實力與名氣、支持度無關。
總之,Kobe球技和打法如何,根本和球隊戰績關係不大
換句話說,如果當初Kobe待在小市場球隊,
成就與評價大概
> Jason Terry
< Monta Ellis 差不多在兩者中間
隨便挑幾年湖人陣容
2000-2001
G.Rice F
R.Horry F
S.O'Neal C
??? G
R.Harper G
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2014-08-30 16:28:00
你該不會認為可以吧..當馬刺假的?如果KB那麼不堪那當初湖人留E.Jones就好了呀..
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-08-30 16:44:00
換成孫悅球過不了半場
作者: Augustus1996 (MARS奧古斯都)   2014-08-30 16:53:00
分區冠軍跟總冠軍代表的意義應該差很多吧……當時的湖人我不相信分區冠軍就可以隨便跟球迷交代吧…(個人想法)我的意思只是指湖人不管任何還是會選Kobe 而且當時也找不到足以代替的人選啊…(後來那受傷加年紀我沒話說(聳肩~ 抱歉我是Kobe迷
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2014-08-30 17:34:00
酸KB通常會有基本消費推 被噓成這樣自己要檢討..
作者: cliff9350814 (cliff9350814)   2014-08-30 20:14:00
沒辦法
作者: idaiidai0814 (宅)   2014-08-30 22:59:00
一下說可以分區冠軍一下說可以進季後賽 到底在講啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com