Re: [討論] Wiggins換love值得嗎?

作者: cacacacat (Kobe)   2014-07-18 22:42:02
只想問為什麼當時湖人用還沒進NBA的小Gasol跟灰熊換Gasol時
被大家狂酸搶劫,說小Gasol不確定性高,
拿已打出成績的換未來很不合理,
而現在用Wiggins換Love反而說浪費?
Wiggins"養得好""有機會"成為接班人
要養得多好?有多大機會?
別說是詹皇接班人,能不能媲美Love也很難講
※ 引述《freefly0311 (早起的蟲兒有鳥吃)》之銘言:
: 如題
: 難道真的要用Wiggins換love嗎?
: 為什麼不好好養個潛力新秀呢
: 然後換來一個愛投三分 會搶籃板 但防守不佳的凱文愛
: 看看Wiggins 養的好 有機會成為小皇帝接班人
: 就算不能成為接班人 也很有機會成為下一個天下第二人
: 沒必要這樣子換來一個得分型大前 有irving Wiggins james
: 進攻應該很夠了 禁區還有個米粉頭
: 4號可以考慮給Bennett 就算無法 也可以找個好用的藍領
: 像漢堡就不錯啊
: 為何非"愛"不可呢?
: 之前的灰狼 有盧一球 復出的roy 基里蘭科 結果也沒進季後賽
: 可見love的統治力顯然不太夠
: 說真的
: love?
: 我覺得阿基基還比較好用
: 大家討論看看吧
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2014-07-18 22:53:00
如果小Gasol是狀元,你的邏輯才算成立吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com