Re: [問題] 為何這麼看好AW?? 不解

作者: jkduke (jkduke)   2014-07-18 14:45:32
恕刪
首先我想說的選秀的意義
選秀不就是為了選出有潛力或天花板不高但有即戰力的球員嗎??
即使AW一場未打但相信NBA多數球探與管理階層的判斷
他是一位值得期待的球員,球員的養成除了自身潛力還有教練助教
會不會教俗稱球隊會不會養,這也是非常關鍵的
所以我個人認為不要過度看扁AW反而是他前兩年薪資低
未來球隊還有匹配報價權以及開出頂約留人的優勢(前提是他要證明他自己)
所以我個人認為騎士應該要試試AW,拿AW去換Love我覺得不值得
正因為他一場未打所以AW充滿無限的可能 (向上發展 或 向下發展)
再來我想討論的是KI
KI這幾年的表現,我個人覺得不錯但是要開到頂薪留他,我抱持著疑問
1. KI那年是選秀弱年,即便他是狀元
2. 我不認為他是個優秀的控衛,他打的比較像得分後衛...
助攻偏少,甚至球隊戰術順暢度,他也無法帶起來
打得分後衛他的身材又是個劣勢...所以他無法成為西河那般的雙能衛
3. 有點痛痛
不可否認 KI可能會像牆哥蛻變成長
但就目前來看在騎士一哥是LBJ,在巫師一哥卻是牆哥阿!
騎士球隊戰術 體系都會依LBJ打轉 可是你卻開了頂薪留了KI
就AW和KI待在LBJ身邊打球的利弊
AW身材上比KI有優勢,潛力也評估比KI好
也比較不痛痛,薪水也較低,雖然AW還尚未證明自己
但至少薪水低就算打不好,也不會變成濫約卡死球隊薪資
所以我個人認為如果騎士真的想要交易來love, 那籌碼應該丟的是KI
但灰狼已經有盧小比應該是不會想收KI了...(希望有三方交易)
論Love適不適合騎士目前體系,我個人認為是適合的
看看Bosh為什麼越打越外面,甚至投三分
因為內線要清空給坦克車切入
就角色定位Love一定會比Bosh更適合 LBJ
結論就是交易 KI, 賭一把 AW 賭輸了也沒差
Love非常適合跟LBJ打球但建議騎士補個苦工C
並非對KI有什麼偏見,只是就個人觀點提出論述
歡迎大家批評指教
作者: dbormana0520 (用力巴下去)   2014-07-18 14:51:00
寧願 也不用逗號...
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-07-18 14:55:00
LBJ只簽2年萬一又跑了勒 KI簽久一點好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com