Re: [情報] 金童索9700萬頂薪 場均10分也敢獅子大開口?

作者: answerai3 (艾魂不死)   2014-07-18 02:12:02
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言:
: 這話題有好幾個層面,先從所謂"頂薪" 來說好了
: 這個文章提到的數字很有問題,目前頂薪規定是這樣
: 0-6 年 薪資上限的 25%
: 7-9 年 30%
: 10+ 35%
: (註: 如果上一張合約已經跟頂薪一樣或是更高,那以該合約加上許可範圍內的加薪為
: 該球員的頂約)
: *但是* 第一輪選秀的薪資 因為之前奇怪的談判細節,因此實際上他們所謂的薪資上限
: 的25% 不是真的薪資上限 (囧) 而是一個以 BRI 42.1% 計算的 虛幻上限 (實際上限是
: 44.7% BRI )
: 因此,這個文章中提到的數字不但是錯的。
: 實際上,如果以今年的上限來算的話他第一年真的能夠拿到的應該是59.38m左右為標
: 準的25%,也就是14.84 m 左右,而非15.77
: 也就是說這嚴重高估了他真正的五年頂薪,以Paul George的五年頂薪續約來看才
: 比較準,George 那張約大約是5/75 左右 (14.9m 開始,最後是17.8m),Rubio 的考慮到
: 薪資上限增加也差不多就比那多一點。 George 因為有達成Derrick Rose 條款中的條件
: 因此起薪還更高
: 另外,五年頂薪很少見,而且每隊只能給一個人,另外,如果是別隊的RFA 那你不能
: 提出五年頂薪,只能是2-4年,而且那種頂薪的每年成長計算方法不同,(只有4.5%而不是
: 7.5%。)
: 因此,如果以今年來算的話,那Rubio灰狼能給的五年頂薪大約是
: 14.84 / 15.94 / 17.15 / 18.44 / 19.82 大約是 5/86 而不是 5/97.
: 如果是其他隊伍開的話
: 14.84 / 15.51 / 16.21 / 16.93 約 4/63.5
: 所以,先導正視聽,這篇報導引用的數字是嚴重錯誤也誇大了Rubio可能拿到頂約的
: 上限。
: (當然CBA 很複雜其實這計算大概也忽略了一些東西但至少比5/97正確應該是肯定的)
: 至於Rubio 會不會拿到這約? 看到我前面開了那沒人敢接的賭局其實大家心知肚明,
: 四年頂約的機率是很高的,尤其考慮到薪資上限接下來快速成長的預測,四年續約
: 結束時上限已經逼近 80m 都不意外 (目前63.2) ,甚至很可能更多。
: 至於Rubio的表現,其實看個簡單的點就知道了。
: 2013-14 年 灰狼 平均每100次持球
: 進攻 防守 總合
: Rubio 上場 114.1 106.7 +7.4
: 下場 102.1 107.6 -5.4
: 差距 12 0.9 12.9
: 事實就是,Rubio在場上的時候球隊是猛狼,不在的時候就是小狗,固然這中間一大
: 部分原因是因為他常跟Love 上場,但調整過後的 +/- 他還是有 +4.1這種驚人的數據。
: (明顯比這個好的PG去年只有CP3 跟 Curry.)
: 歡樂的是,一推人說現在的PG不是真的控衛blah blah blah, 但當真的出現這種很像傳
: 統控衛打法而且結果還很好的出現的時候卻又狂酸得分能力。 Rondo 反而已經很久沒有
: 這種正面效果了。(當然跟受傷也有關連)
: 總之,之前的賭約還是成立,到月底前都接受。我個人看沒受傷的話3-4年頂薪機率非
: 常的高。 而且其實也值得。
這位大大說的非常好...
魯小比 算是近年來 "最純"的控衛...
在這十年雙能衛充斥的情況 大家已經習慣好控衛也要有好得分(至少15分)
但能夠真的把場上節奏掌握到很好的雙能衛 卻沒有幾個 大概就cp3吧
這位大大意思是 現在出現了真的符合籃球所謂的好pg(節奏 防守 10分的得分)
卻被大家嫌廢物 根本不值千萬薪水.......等等
回歸籃球基本
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2014-07-18 02:21:00
沒辦法,NBA重進攻,PG不會進攻很吃虧
作者: plumgreentea (梅子綠茶)   2014-07-18 04:03:00
把頂薪拿去簽一個FG%不到四成的控衛...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com