[外絮] 為何今年NBA的爛約變得這麼多?

作者: auron4041 (雷電)   2014-07-12 12:47:37
原文網址:http://www.poundingtherock.com/2014/7/4/5869889/CBA-bad-nba-contracts
作者:J. Gomez
今年的自由球員市場才剛開張,我們已經見識到了許多離譜的爛約.
Jodie Meeks在百廢待興的湖人隊打出不錯的一年,就從活塞隊拿到了3年1900萬的合約,
上個賽季讓人失望透頂的Ben Gordon竟然也拿到了1年450萬的薪水, Marcin Gortat到
35歲為止,每年都有1200萬入賬,而進入NBA一直打替補的Darren Collison簽到了3年
1500萬的合約.
這些例子,要在過去就是會把球隊薪資空間擠爆的爛約.過氣的球星拿到明日之星的合約,
替補拿到了先發的價碼,而先發則領巨星的大約,簡直是在破壞市場行情.
但為何這些老闆用了一堆爛約例子證明NBA不能再繼續這樣下去,然後經過了一個停擺之後
爛約還是不斷的再產生?
原因很簡單,聯盟賺更多的錢了.
球隊薪資上限是和聯盟的籃球相關收入連繫在一起的,球員不管個人薪資多大,作為整體
他都會拿到相關收入的50%.如果球隊的合約達不到相應的百分比,那個缺額的收入還是會
進入球員工會的口袋. 而如果有支球隊的薪資不到薪資下限,那個差額也將會給球員平分.
從宏觀的角度來看,誰拿到大約就變得不重要了,反正籃球相關的50%收入將是所有球員
共同所得,對球隊來說,要做的就是決定哪個球員拿多少的薪水,然後看整支球隊賺多少錢.
以籃網為例子,他們這季砸了重金組了一個豪華陣容導致他們虧損1.4億美元,而其他球隊
因為謹慎經營多數小有盈利,但不管這差異有多大,還是一樣,球隊和球員分別各擁有50%
的籃球相關收入.
籃網是一個極端的例子,但是我們可以從中看出不同球隊的經營與重建,在開支上就有巨大
的差異.76人知道他們就算拼命湊出一個超強陣容也沒辦法獲得豐盛的盈利,所以他們控制
住球員薪資合約.有些球隊則認為他們能得到更多盈利,或是因為打進季後賽而收入提高,
所以可以多一些花費在球員上面.
一旦76人的年輕球員們表現出色,球隊有了爭冠的前景.他們就會開始花錢了.同時看不到
機會的其他球隊轉而減少出支,每個球隊的目標不同,他們的花費當然也不一樣.
對每支球隊來說,他們從聯盟的相關收入中分到的比例.存在一個下限與上限.多數情況
來說,球隊會根據自己的目標而決定自己的花費.當然,這也無法解釋為何有些人會願意給
Darren Collison每年500萬的薪水,而不願意砸錢在更好的球員身上.
原因可能是,市場上沒有夠多的好球員.國王知道自己沒辦法簽到LBJ,所以他們只能把錢
花在別的地方上面.他們是可以只簽底薪的球員,直到找到可以讓他們心動的明星.
但是,如果球隊的薪資總額沒達到低標,隊中的每個球員的薪資都會提高,提高到薪資下限
為止.這樣球隊中球員的薪資就會超過底薪了.所以這就是球隊為何追求這些"中產"球員,
而願意給他們一些溢價合約的原因:1.這就是他們能夠簽下的最好球員 2.這個合約對球隊
不會造成收入的傷害,只會稍微減少一些薪資空間而已.
在過去,聰明的球隊會保持薪資空間,遠離這些爛約,但是在上一次NBA停擺之後,聯盟成功的
建立了兩個規則,這也間接地改變了每支球隊的運作方式.
首先,球員的合約更短了.在之前,球隊不僅要為那些資質普通的球員提供一份中產合約,
還要給他們其中最好的球員拿到5年的合約.在這個聯盟,5年是很長的時間,多數的球員都
很難在合約年打出理想表現,也很難被交易.這給球隊的重建或者修正錯誤造成阻礙.
第二件規則可能會對聯盟未來的發展影響重大.在過去,中產會隨著平均薪資浮動調整.
而現在則是固定薪資.不管聯盟薪資水平怎樣的變化,中產就是530萬,永遠不變.
根據推算,這大約是薪資上限的8.4%.
在2005-06賽季.中產曾超過到薪資上限的10%.但是在新的制度下,如果聯盟的籃球相關收入
上升.這代表中產所佔的比例會跟著下降.
同時,球員最高薪資(頂薪)計算仍然與薪資上限和打球年資綁在一塊.LBJ肯定應當比
Melo賺的還多,但是因為對頂薪的限制,他們兩人一樣在聯盟打球超過10年,最多都只能
拿到薪資上限的35%.同時,新秀合約也限制了年輕球員的收入,讓Anthony Davis這樣的
球員得不到適當的薪水.
所以,球隊只能在次級球星身上花錢,給他們不長的合約,但接近薪資上限所允許的頂薪
水平.很多球隊都是這樣,優秀但並非巨星的球員拿到了頂薪或接近頂薪,而出色的年輕
明星球員只能拿到小額新秀合約.
讓我們回過頭再看Meeks.活塞知道Andre Drummond在新秀合約結束後,只能拿到薪資上限
25%的最高薪資,因為到那個時後他打球年限仍不足7年.球隊將會為他提供頂薪合約,儘管
他不是一個特權球員.
活塞也知道有些的球隊可以提供530萬美元報價而不會有多大損失,所以為了得到像Meeks
這樣的球員,活塞只能提高報價.儘管他不配得到價值薪資上限的9.5%的薪水,但仍然拿到
一張3年遞增的薪水.
這筆簽約的財務風險並不大,因為,總要有人得拿到這樣的合約.這樣才能湊足籃球相關
收入的50%.你把Meeks和Drummond的薪水加在一起,將會達到melo的頂薪水平.
停擺讓聯盟的老闆們得到了他們想要的.真正的明星球員因為薪資上限,或是新秀合約的
關係只能拿到低於貢獻的薪水.而市場則是在追逐著那些中等水平,並非明星等級的球員.
球隊在擺爛後選秀,至少會在七年後得到他們的明星球員,並且給予他們更高的薪資.
這個制度讓更多球員可以得到高額的薪水並降低和球員簽約的風險.換句話來說,
C.J.Miles將會改變球隊,但Kyrie Irving還不會.
而這個政策無法顧慮到的地方,是球員不會按照預測的那般行事.James,Wade,Bosh三人
降薪抱團加盟熱火,而同時他們還可以簽下許多的替補球員.馬刺三巨頭也是降薪續約
原球隊.老將們加盟強隊的時候,普遍拿著低於身價的價碼.
未來將會出現更多這樣的狀況:年輕的球員簽了一個合約,然後四年後走人.現行制度是
考慮到球員的貪婪而定制的.但是當球員們的做法顛覆了人們的期望之後,就造成了現在
這種怪現象.
簽約這種一般等級的球員的風險在逐年下降中,而且在修賽期.這種水平的球員也更多.
然而,給予球員符合身價的薪水仍然是成功長期建隊的決定因素,因為不論何時,雖然現有
制度已經有所防範,但只有隊上的明星球員才能決定大局,而不是那些花了少量的薪資從
自由市場撈來的角色球員.
老闆們為了降低風險已經在制度上做了很大的努力.但對球員來說,幸運的是,從聯盟這些
制度中找不到任何漏洞是根本不可能的事情.
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-12 12:50:00
去年狀元的薪水是500萬鎂,D.Collison絕對值那薪水
作者: OGC789456123 (好煩阿)   2014-07-12 12:59:00
美國一直印鈔票阿 MLB 薪資也是一直在上漲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com