Re: [外絮] Hayward agree to Hornets(爵士跟進留人)

作者: always0410 (everything)   2014-07-09 21:10:07
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: 標題: Re: [外絮] Hayward agree to Hornets(爵士跟進留人)
: 時間: Wed Jul 9 18:38:51 2014
:
: 爵士現在什麼喀,什麼都不是,墊底重建中。
:
: 黑娃什麼喀,最多就是二哥命,目前看來是三弟的角色,拿頂薪簽
: 這樣的球員,黃蜂是已經整合的差不多,想要更進一步衝擊季後賽
: ,所以大約搶黑娃,有其建軍脈絡。
:
: 爵士呢,有這個條件嗎?簽下這個爛約,拼的就是他能打出全明星
: 的身手,但是去年也給他一整季開火權,他打的如何,戰績以及個
: 人數據反應著一切,連數據都刷不出來卻跟頂薪報價,爵士未來可
: 慘了。
:
: 薪資結構是一回事,保持薪資彈性是另外一回事,核心還沒確定,
: 就把三哥等級的球員當一哥在養,目前重建的球隊中,爵士的進度
: 在今天簽下這筆約後確定是特別差了,重建球隊維持薪資空間以備
: 各種交易是很關鍵的操作手法,現在吃這張約後,未來無論是FA或
: 者是換約的空間都小很多,得不償失。
:
: 簽下這張約,一定程度上表態著爵士已經要再次衝擊季後賽了,爵
: 士要以黑娃為核心建軍了,爵士要重返榮耀了。
:
: 但是,問題只有一個,黑娃有啥條件以及成績讓人會有這種錯覺。
:
: 目前爵士的建軍,如果黑娃這種overpaid的約再簽一張,爵士可以
: 往萬年爛隊的目標前進了。
:
身為一個萬年爛隊的死忠迷
不禁想回應這篇
沒錯
爵士什麼咖現在都不是
可討論議題嘛
有多少證據說多少話
沒證據至少也要有料
東西在那邊,規則也在那邊
不讀不聽不看光用這種"驚悚的字眼"是想嚇誰阿
第一點
要用乳摸論
那騎士未報價、小牛撤出,之前的太陽、青賽都還不知道跑去哪邊
這只說明了一件事
市場瞬息萬變
昨天今天明天全部說的做的都不一樣
第二點
黃蜂報價黑娃點頭
爵士正面回應跟價了沒
也許許多乳摸都指出會跟啦
也許最後爵士也會跟啦
但回到第一點
市場瞬息萬變
再者
黑娃是RFA
爵士有那麼急嗎
甜瓜、LBJ沒確定前市場動向都不一定
爵士要急什麼
第三點
當你要用價高價少來衡量這筆約的時候
我是不知道你做了多少功課
"約"的大小絕對絕對不僅只在於球員實力
當市場無大物,薪資空間在那邊,除了交易充薪金外
球員市場一樣要競價
普物做大物標
其次
地點也會影響
夏洛特、鹽湖城甚至明尼蘇達這種可以領外島加給的地區
跟若干大城市球隊經營成功又會有球員自願降薪過去的城市
你約大約小要怎麼比
乳摸甚至指出今年為了簽回LBJ
甚至可能補償到Tristan Thompson
這樣要說腦殘嗎????
今年
就供給來論
小前鋒的位置
可當球隊主軸的LBJ、MELO
側翼外援的Ariza、CP25、滷蛋
在來就是黑蛙
而有薪資空間的球隊呢???火箭、小牛、熱火、公牛、太陽、爵士..........
這邊還沒列上可以操作騰出空間的球隊喔
很明顯今年明星或準星級的SF/SG球員的需求明顯大於供給
難道夏洛特這種小市場球隊開這種價碼很過份嗎?
難道爵士跟這種價碼很腦殘嗎
第四
就規則上
爵版我就翻過
裡面有談到薪資空間的規則
至少要到新球季的薪資上限總額的90%
以目前資訊論,黑娃價也只比當初作者預估值年平均多了一百萬左右
而就算追黑娃還有一千多萬的薪資空間還可以簽下三名放在11-13號的輪替
簡而言之爵士甚至還可以補一隻大物,從發展聯盟或者棄將抓兩隻
這樣的條件去跟黑娃的約好像也沒什麼差吧
第五
爵士不跟黑娃
難道白白放黑娃走嗎
這張約也沒有消息指出必留
多數乳摸只用了"必跟"
必跟跟必留就不同了
不管是爵板,國外的快絕種的爵迷新聞網站,甚至若干資深專欄作家
都在談到S&T的可能
如果林賽宣布不跟那才腦殘吧
琳賽今年到目前為止都是好評
不管選秀到薪金空間的控制
我是不知道你從哪邊洞悉了琳賽的算盤跟下一步
可以這樣高談我們這種"萬年爛隊喀"
第六
爵士不跟進黑娃
請問市場上有哪條大魚爵士簽的到
然後又比黑娃好的???
CP25嗎???????
頂薪爵士的空間絕對端的出
已爵士目前新人擠擠的狀態要弄出四千萬的空間一口氣簽下黃瓜搞個大遷徙也不是不可能
可有人覺得LBJ或甜瓜會願意花時間跟林賽練幾句銷維嗎
別說這兩位老哥啦
Rich Paul可能都不願意
看看那個誠心誠意痴痴等待的鳳凰城完完全全在乳摸名單外就知道
第七
說到刷數據
爵士去年有幾隻新人要養、要練
Kanter、Favors、Hayward、小AB、TB
在加上RJ、馬文、狗博
光把這幾個人時間、績效攤開
在跟黑娃的上場時間,跟他的績效做比較
黑娃有那麼差嗎
喔對了
要用"刷數據"這種字眼也要比比是否獨佔球權吧
而不是只因為是年輕爛隊吧
第八
稍微有點研究的人都清楚
黃蜂這張約擺明就是幫爵士解套
爵士目前眾新人續約期大概五年後開始
黑娃這張約剛好黃蜂開四年
第五年又騰出薪資空間
用四年練新人
這四年中間的操作、經驗積累、球員核心的確認都會是爵士能否再起的關鍵
不把底打好
只想一步衝天
爵士不是迷人的大城市
端著頂薪大咖也不會想看一眼的啦
小城市這種玩法根本只是找死
第九
爵士之所以選秀前QO黑娃成RFA
就是因為不知道選道誰
爵士本身的計劃就是練黑娃成進攻核心
黑娃能投能切能策應
打SG可以
打SF軟了些
但若把6'8的黑娃拉到SG
若選到今年的1、2籤
爵士可以組高大後場
選到EXUM
爵士還要觀察放誰走
黑娃在這當中還是有他的價值、彈性存在
簡單講一句
不負責任發言,一切都很簡單
作者: stevenlovego (邁向偉大的林路)   2014-07-09 21:28:00
為什麼一定要讓黑娃當AK??反正都酸他13M了....再多個3M有差嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com