[討論] 總冠軍的純度<21世紀>

作者: willie052800 (威力)   2014-06-13 14:56:56
每當大家在討論一個球員(或球隊)的成就
或比較兩個球員(球隊)的優劣、偉大程度等等
『獲得冠軍的次數』總是大家做為參考的一個重點   
但是在NBA進入21世紀之後的冠軍
除了三連霸的湖人以外 都有鄉民質疑他們的「純度」
甚至是達成困難二連霸的湖人、熱火都被質疑(尤其10年湖人)
不過90年代的冠軍或更早以前的就沒有人會提出純度來討論
除了90年代有6冠是公牛拿走外
連火箭趁喬丹去打棒球的兩冠也不會被拿來酸
唯一有被質疑的大概就99年的馬刺吧(質疑縮水賽季不純)
但我想真正有在看NBA比賽的(尤其有看季後賽的)
應該都知道這是一個比季賽更高強度的比賽
不只是密集的賽程、每一秒鐘的高強度防守、甚至是緊張的氛圍
真的讓我覺得贏得季後賽系列賽真的很不容易
要熬到東西區分區冠軍賽 要連續贏三個系列賽(廢話XD)
在加上總冠軍賽也不是一場定勝負
為什麼最近幾年的冠軍會被質疑純度?
雖然說球是圓的 但連續贏得四個系列都7戰4勝(2002年之後)
再怎麼說也是很不容易吧?至少我覺得每個冠軍都是當年度最強無疑
純粹想討論~請勿戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com