Re: [專欄] NBA Final第三戰:全面封鎖LBJ LYS

作者: flyintmtc (換)   2014-06-11 09:47:28
※ 引述《jerrysun (唐唐)》之銘言:
: http://www.dongtw.com/special/20140610/00056693.html
: 【文/李亦伸】
: NBA Final第三戰,馬刺如何全面封鎖熱火LBJ?如何在攻防兩端執行更有效率的打法?馬刺
: 仍將對LBJ採取「放投不放切」的防守策略嗎?另外馬刺會不會對LBJ展開致命包夾?賭熱火
: 的外線,每一個細節和調整,都可能左右第三戰勝負。
: 從第二戰LBJ爆發狂砍35分、10籃板,投籃命中率超過6成,但馬刺最終只輸兩分,又有
: Manu Ginobili決勝期致命失誤看來,馬刺似乎不必針對LBJ這個點,做出太多的調整。
: 我相信馬刺第三戰還是會對LBJ採取「放投不放切」的防守策略,即使LBJ再連續砍進六記
: 、八記跳投,但只要堵死熱火配角的外線空檔,減少LBJ串連全隊攻勢的空間和機會,同
: 時馬刺自己減少犯錯、控制失誤、改善罰球,並且在禁區更多施加壓力給熱火,基本上馬
: 刺在第三、四戰,還是有對戰優勢。
: 以馬刺教練Greg Popovich老謀深算的經驗,他對LBJ這個點的防守、策略,可能不會做出
: 改變和調整,他會針對馬刺的進攻、防守,尤其是弱邊的對位防守,以及更有效率的「第
: 一次傳球」時間點和發動者,做出最大調整。
: 球迷應該會好奇,何謂「第一次傳球」。
: 馬刺籃球的特色是團隊,他們轉移球非常快速,而且球場上空間感拉得很大,因此往往在
: 擋拆、突破之後的「第一次傳球」就能產生牽制力,透過這次有效傳球,拉開馬刺進攻體
: 系,球的轉移,迅速找到空位射手,完成跳投或上籃。
: 第二戰下半場,尤其是第四節,馬刺的攻勢發起點Tony Parker或Manu Ginobili,或者球
: 是在Patty Mills或Boris Diaw手上,進攻時球停滯下來,攻勢發起點的第一次傳球沒能
: 產生牽制力或失誤,導致球的轉移出現問題,進攻當機。
: 馬刺擋拆後的第一次傳球,往往最有殺傷力,透過這次傳球的轉移,從強邊到弱邊、兩底
: 角,或者迅速轉移到籃下,找到最有利的進攻位置,完成馬刺系統進攻。
: 當攻勢發起點的第一次傳球停滯或被阻擬,或者以失誤收場時,馬刺進攻體系和跑動就會
: 當機,進攻效率和投籃空間自然受到影響。
: 當然,馬刺想要贏下第三戰,對LBJ的防守或者採取「全面封鎖」的方式,還是要非常到
: 位,因為一旦讓LBJ打瘋了,同時串連隊友進攻,或是他投瘋了,大砍30、40分,馬刺還
: 是會遇上大麻煩。
: 馬刺依然會緊縮禁區,用區域聯防和縮小防守圈,積極進行禁區協防包夾,全面困死LBJ
: ,不會讓他在馬刺禁區裡肆虐,這是Popo堅持不會改變的防守套路。
: 至於進攻端,馬刺會加強第一次傳球的效率,找到更好的進攻節奏和出手點,把球送到空
: 位射手手上,這部分就要考驗Manu和Parker的持球帶動、攻勢發起,同時去挑戰熱火的關
: 鍵防守。
: 今年總冠軍賽馬刺大戰熱火,又是一場史詩般的經典對決,馬刺如何克服LBJ這個「當代
: Michael Jordan」,LBJ又會如何展現自己的超能力,率領熱火突破馬刺的攻防體系,精
: 采可期。
: 第三戰不預測,我們好好看球,享受比賽。
面對這種全能的強者,全面封鎖LBJ其實不是好辦法,因為就LBJ來說,他最具威脅的不單是個人的破壞力,反而是他破壞後吸引大量的防守者後,所傳導給隊友補刀,這通常都能快速的進帳分數,拉開或追平,簡單說LBJ不僅是1-5號位的防守強悍支柱,更是突破僵局的突圍者
熱火容意陷入僵局的反而是LBJ不打算先突圍,而是一廂情願的先分散球權讓隊員發威,簡單說馬刺一向怕的是突圍者,像在湖人的大歐,大歐離開後到手指傷變形前的Kobe,不過馬刺應該也會是全聯盟最會防這類型的球隊,他做法通常是一個主守(之前的Bowen,現在的Leonard),一到兩個協助,通常只要主守的沒陷入犯規麻煩都會收到成效,畢竟一場球的進攻數都差不多,由誰攻其實沒差哪裡,重要的是讓出手的人不舒服就算成功
作者: hahahalalala (天之驕子)   2014-06-11 10:04:00
1樓XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com